Ухвала від 06.02.2026 по справі 910/8837/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" лютого 2026 р. Справа№ 910/8837/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Бестаченко О.Л.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "НОВА ВИГУРІВЩИНА"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 (повний текст складено 21.01.2026)

у справі № 910/8837/24 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Київської міської прокуратури в інтересах держави

до

1. Київської міської ради;

2. Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "НОВА ВИГУРІВЩИНА"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2: ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору орендита повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 у справі № 910/8837/24 скаргу Київської міської прокуратури на дії (бездіяльність) Деснянського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Київського МРУ Міністерства Юстиції України задоволено.

Скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження № 78830011 від 10.11.2025, винесену старшим державним виконавцем Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гудзем Романом Володимировичем.

Визнано неправомірними дії начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Дубаса Артура Михайловича у виконавчому проваджені № 78830011 та скасувано постанову про результати перевірки виконавчого провадження від 12.12.2025.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, Деснянський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Київського МРУ Міністерства Юстиції України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить у задоволенні заяви Київської міської прокуратури відмовити в повному обсязі та скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 у справі № 910/8837/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8837/24.

Відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Деснянського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Київського МРУ Міністерства Юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду копій матеріалів справи № 910/8837/24.

Також не погодившись із вищевказаною ухвалою, Обслуговуючий кооператив "Автогаражний кооператив "НОВА ВИГУРІВЩИНА" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 20.01.2026, постановивши нову ухвалу про відмову у задоволенні скарги Київської міської прокуратури на дії (бездіяльність) Деснянського ВДВС у місті Києві Київського МРУ Міністерства Юстиції України у повному обсязі.

Згідно із Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу(складу суду) від 05.02.2025 апеляційна скарга Обслуговуючого кооператива "Автогаражний кооператив "Нова Вигурівщина" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 у судовій справі № 910/8837/24 передаєно раніше визначеному автоматизованою системою складу суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «НОВА ВИГУРІВЩИНА» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду копій матеріалів справи № 910/8837/24.

05.02.2026 матеріали справи № 910/8837/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Київського МРУ Міністерства Юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 у справі № 910/8837/24 та призначено її до розгляду в засіданні суду на 26.02.2026.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження за скаргою Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "НОВА ВИГУРІВЩИНА" на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Крім того, колегія суддів зазначає, що в провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Київської МРУ Міністерства Юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 у справі № 910/8837/24. Оскільки апеляційна скарга Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Київського МРУ Міністерства Юстиції України подана на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «НОВА ВИГУРІВЩИНА» розглядати в одному провадженні з апеляційною скаргою Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Київської МРУ Міністерства Юстиції України.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "НОВА ВИГУРІВЩИНА" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 у справі № 910/8837/24.

2. Об'єднати апеляційні скарги Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Київського МРУ Міністерства Юстиції України та Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «НОВА ВИГУРІВЩИНА» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 у справі № 910/8837/24 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

3. Запропонувати учасникам апеляційного провадження у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційні скарги розглядатимуться у судовому засіданні 26.02.2026 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді О.Л. Бестаченко

І.М. Скрипка

Попередній документ
133870861
Наступний документ
133870863
Інформація про рішення:
№ рішення: 133870862
№ справи: 910/8837/24
Дата рішення: 06.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.03.2026)
Дата надходження: 18.03.2026
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
22.08.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
19.09.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
08.10.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
17.10.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
24.10.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
21.01.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 12:05 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 12:30 Господарський суд міста Києва
26.02.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
ШАРАТОВ Ю А
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
ШАРАТОВ Ю А
3-я особа:
Шпігало Юрій Володимирович
відповідач (боржник):
Київська міська рада
Обслуговуючий кооператив "Автогаражний кооператив "Нова Вигурівщина"
Обслуговуючий кооператив "Автогаражний кооператив "НОВА ВИГУРІВЩИНА"
за участю:
ВДВС Деснянського РУЮ в м. Києві
Зелений Михайло Олександрович
заявник:
Київська міська прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
ВДВС Деснянського РУЮ в м. Києві
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Обслуговуючий кооператив "Автогаражний кооператив "Нова Вигурівщина"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Обслуговуючий кооператив "Автогаражний кооператив "Нова Вигурівщина"
Обслуговуючий кооператив "Автогаражний кооператив "НОВА ВИГУРІВЩИНА"
інша особа:
Київська міська прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Обслуговуючий кооператив "Автогаражний кооператив "Нова Вигурівщина"
Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського МРУ Міністерства Юстиції України
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
представник:
Вакуленко Євгенія Володимирівна
Мішутушкін Олександр Володимирович
Рябенко Максим Вячеславович
представник заявника:
Артем'єва Анна Михайлівна
Винник Олександр Олексійович
Мацко Максим Анатолійович
Перепелицін Костянтин Михайлович
Самелюк Катерина Олегівна
Тхорик Сергій Миколайович
скаржник на дії органів двс:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БЕСТАЧЕНКО О Л
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С
СКРИПКА І М