Справа № 349/1850/25
Провадження № 2/349/320/26
іменем України
05 лютого 2026 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
АТ «Перший український міжнародний банк» пред'явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 140 228,28 грн боргу за кредитним договором.
Позов обґрунтований тим, що 24.07.2023 на підставі кредитного договору № 1012377620 ОСОБА_1 було видано кредит в розмірі 48 008,14 грн.
09.10.2023 на підставі кредитного договору № 1013062416 ОСОБА_1 було видано кредит в розмірі 85 110,28 грн.
ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитними договорами порушив, внаслідок чого заборгував АТ «Перший Український Міжнародний Банк» 140 228,28 грн, з них:
50 438, 63 грн (37 803,61 грн - заборгованість за кредитом, 4,37 грн - заборгованість за процентами, 12 630,65 грн заборгованість за комісією) за кредитним договором № 1012377620;
89 789,65 грн (67 220,67 грн - заборгованість за кредитом, 9,19 грн - заборгованість за процентами, 22 559,79 грн заборгованість за комісією) за кредитним договором № 1013062416.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, заявив в позовній заяві про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомленим про місце та час проведення судового засідання. Відзив на позовну заяву не подав.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з таких підстав.
Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
24.07.2023 ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з АТ «ПУМБ», в якій зазначено, що він приймає публічну пропозицію на укладення відповідного договору, прохання надати споживчий кредит в сумі 48 008,14 грн, розмір процентної ставки - 0,01 % річних, строк кредитування - 48 місяців, розмір комісії - 1,6 в місяць %.
09.10.2023 ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з АТ «ПУМБ», в якій зазначено, що він приймає публічну пропозицію на укладення відповідного договору, прохання надати споживчий кредит в сумі 85 110,28 грн, розмір процентної ставки - 0,01 % річних, строк кредитування - 36 місяців, розмір комісії - 1,6 в місяць %.
Обставина надання ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується копіями платіжних інструкцій від 24.07.2023 на суму 48 008,14 грн та від 09.10.2023 на суму 85 110,28 грн і випискою по рахунку ОСОБА_1 в АТ «ПУМБ» за період з 24.07.2023 до 30.10.2025.
Відповідно до положень ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту, а також відомості, що містяться в розрахунку заборгованості, суд встановив обставину неповернення відповідачем 50 438,63 грн за кредитним договором № 1012377620 та 89 789,65 грн за кредитним договором № 1013062416, внаслідок чого з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 140 228,28 грн боргу за кредитними договорами.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 279, 280 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» 140 228,28 грн боргу за кредитними договорами, з них: 50 438,63 грн за кредитним договором № 1012377620 та 89 789,65 грн за кредитним договором № 1013062416.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - АТ «Перший Український Міжнародний Банк», місцезнаходження: вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, код ЄДРПОУ 14282829.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 05.02.2026.
Суддя М. Г. Рибій