Провадження № 2/734/203/26 Справа № 734/4735/25
іменем України
05 лютого 2026 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Бараненка С.М.,
за участю:
секретаря судових засідань - Чумак Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Остерської об'єднаної територіальної громади в особі Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
в провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Остерської об'єднаної територіальної громади в особі Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Ухвалою суду від 04 листопада 2025 року відкрито провадження у цивільній справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Через підсистему «Електронний суд» до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Задорожньої Олесі Ігорівни надійшла заява в якій остання просить позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Остерської об'єднаної територіальної громади в особі Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, залишити без розгляду та повернути позивачу сплачений судовий збір.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Так, оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду, тому позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Остерської об'єднаної територіальної громади в особі Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, - слід залишити без розгляду та роз'яснити позивачу, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Щодо вимоги представника позивача про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, суд зазначає наступне.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Тобто, сплачений судовий збір не підлягає поверненню особі, яка його сплатила, зокрема у разі залишення заяви або скарги без розгляду за заявою (клопотанням) такої особи.
За таких обставин, оскільки дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду за заявою сторони позивача, сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у не повертається.
Керуючись ст. 257-258, 260 ЦПК України, суд, -
справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Остерської об'єднаної територіальної громади в особі Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.
Головуючий суддя Сергій БАРАНЕНКО