Справа № 682/31/26
Провадження № 2/682/388/2026
06 лютого 2026 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду - 06.01.2026 р і до припинення донькою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.
В обгрунтування позовних вимог позивачка вказала, що перебувала у зареєстрвоаному шлюбі з відповідачем. Має з ним дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла повноліття та навчається на першому курсі факультету документальних комунікацій, менеджменту, технологій та фізики за спеціальністю "Маркетинг" Рівненського державного гуманітарного університету на платній основі. З 29.05.2023 р з відповідача стягувались аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття. На теперішній час дочка ОСОБА_4 навчається, самостійного доходу не має, стипендію не отримує, потребує матеріальної допомоги на оплату навчання, проживання, придбання канцелярських товарів, предметів першої необхідності та гігієни, взуття та одягу, а також на проїзд додому і до місця навчання, тому перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дочки, хоча має реальну можливість надавати матеріальну допомогу дочці, яка продовжує навчання, до досягнення нею 23 років або до завершення навчання, так як є військовослужбовцем ЗСУ та отримує регулярний заробіток (дохід). Тому просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про розгляд справи судом в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін.
Представник відповідача - адвокат Волков С.В. подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає частково та згідний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/10 частки з всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дочкою навчання або до досягнення нею 23 років в залежності від того, яка з цих обставин настане раніше. ОСОБА_2 підтримує батьківські стосунки з дочкою ОСОБА_4 , надає їй матеріальну допомогу у готівковій формі за їх усною домовленістю. Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом поза волею дочки ОСОБА_4 через бажання самостійно розпоряджатись такими коштами. Відповідач за станом здоров'я потребує періодичного лікування та профілактики, так як має діагноз: Хронічна вертеброгенна попереково-крижова радикулопатія з больовим та м'язово тонічним синдромом в стадії нестійкої ремісії, Вертеброгенна лівобічна люмбоішіалгія, порушення статико-динамічних функцій хребта, остеохондроз шийного, грудного, поперековиго відділу хребта, множинні протрузії м/х дисків, вертеброгенна хронічна люмбалгія, лівобічна люмбоішалгія, Гіпертонічна хвороба ІІ ступеня. Враховуючи наведене, те, що на батьків однаковою мірою покладається обов'язок щодо утримання дитини, яка продовжує навчання, просить позов задовольнити частково і стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/10 частки з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дитиною навчання або до досягнення нею 23 років в залежності від того, яка з цих обставин настане раніше.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши позовну заяву, відзив на позов, письмові докази, суд приходить до наступного.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, вартість проживання за місцем його знаходження.
Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 23 січня 2008 року (а.с.4).
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла повноліття, є студенткою і навчається на першому курсі освітнього рівня бакалавр факультету документальних комунікацій, менеджменту, технологій та фізики, спеціальність D5 Маркетинг Рівненського державного гуманітарного університету. Форма навчання: денна, платна. Термін навчання з 01.09.2025 р по 30.06.2029 р, що стверджується довідкою № 2110/26-29 від 03 грудня 2025 року, виданою Рівненським державним гуманітарним університетом (а.с.2).
З листа Рівненського державного гуманітарного університету № 01-09/98 від 05.02.2026 р вбачається, що ОСОБА_3 є здобувачем вищої освіти 1 курсу освітнього рівня бакалавр факультету менеджменту, економіки і природничо-технологічної освіти, спеціальності D5 Маркетинг (до 02.02.2026 назва факультету була - факультет документальних комунікацій, менеджменту, технологій та фізики). Форма навчання: денна, платна. Зарахована наказом № 385-с від 11.08.2025. Термін навчання з 01.09.2025 по 30.06.2029. За проживання в гуртожитку університету не сплачує на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 року № 975 як дитина учасника бойових дій. Вартість навчання становить 40250,00 грн за рік та додатково - індексація в розмірі 8% від річної суми платежу. Інші витрати у зв'язку з навчанням - відсутні (а.с.35).
За правилами частини першої статті 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Встановлено, що ОСОБА_3 є дочкою відповідача, досягла віку 18 років, навчається на денній платній формі в Рівненському державному гуманітарному університеті, не працює, доходів не має, не може забезпечувати себе самостійно, а отже потребує матеріальної допомоги на період навчання на придбання одягу, взуття, засобів гігієни, предметів першої необхідності, канцелярських товарів, продуктів харчування, на проїзд у транспорті тощо.
ОСОБА_2 , старший сержант, перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 , що стверджується довідкою № 196 від 11.01.2026 р, виданою військовою частиною НОМЕР_2 (а.с.30).
З Інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів вбачається, що за період з січня по листопад 2025 року офіційний дохід ОСОБА_2 склав 1613301,18 грн (а.с.8 ).
З медичної карти стаціонарного хворого № 319 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 27 жовтня 2025 року був госпіталізований до госпітального відділення в/ч НОМЕР_2 з діагнозом: Вертеброгенна лівобічна люмбоішалгія з больовим і міотонічним синдромом, обмеженням функції поперекового відділу хребта на тлі розповсюдженого остеохондрозу хребта. Гіпертонічна хвороба ІІ ст (а.с.25); 19 листопада 2025 року ОСОБА_2 госпіталізований до військового госпіталю з діагнозом: Лівобічна люмбоішалгія з больовим синдромом, що стверджується медичною картою стаціонарного хворого № 2263 (а.с.24); 03 грудня 2025 року ОСОБА_2 госпіталізований до КНП "Спеціалізована медико-санітарна частина м. Нетішин" Нетішинської міської ради з діагнозом: Хронічна вертеброгенна попереково-крижова радикулопатія з больовим та м'язово тонічним синдромом в стадії нестійкої ремісії, що стверджується медичною картою стаціонарного хворого № 5948 та Виписним епікризом із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 5948 КНП НМР "СМЧ м. Нетішин" а.с.26-28).
Вказане також стверджується консультаційним висновком спеціаліста про стан здоров'я ОСОБА_2 (а.с.29).
Враховуючи наведене, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, те, що повнолітня дочка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, але користується пільгами дитини учасника бойових дій і не сплачує за проживання в гуртожитку, що зменшує грошове навантаження на позивачку, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263, 265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 СК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.01.2026 р і до завершення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 віку 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 1331 грн 20 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць в розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу) набирає законної сили негайно.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".
Дата складання рішення - 06.02.2026 р.
Головуючий суддя Зеленська В. І.