Постанова від 06.02.2026 по справі 680/44/26

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/44/26

3/680/32/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2026 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичну особу-підприємця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП,

установив:

22 січня 2026 року о 15 год. 30 хв. встановлено, що ОСОБА_1 не повідомив органам (підрозділам) Національної поліції про втрачу ним з необережності у серпні 2022 року в річці Дністер, поблизу с. Куражин Новоушицької ТГ, належного йому газового револьвера моделі «Rоhm RG89», калібру 9 мм, № НОМЕР_2 (дозвіл на носіння №56 виданий ВнП №3 ХРУП ГУПН у Хмельницької області, дійсний до 04 травня 2023 року), чим порушив п. 19 положення «Про порядок придбання, обліку, зберігання, носіння, перевезення і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1993 р № 706.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причину неявки не повідомив, повідомлений про розгляд справи належним чином, що підтверджується телефонограмою, тому відповідно до статті 268 КУпАП, наявні підстави для розгляду справи без його участі.

Всебічно та об'єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №136900 від 22 січня 2026 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом та у якому містяться пояснення ОСОБА_1 про втрату ним газового револьвера та визнання вини;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 січня 2026 року, якими підтверджується, що він на підставі дозволу мав у користуванні газовий револьвер моделі «Rоhm RG89», який втратив у серпні 2022 року під час прогулянки на водному човні по річці Дністер у с. Куражин Кам'янець-Подільського району (револьвер упав у воду). Про втрату пістолету одразу не повідомив, оскільки у той час у країні відбувались активні бойові дії;

- даними інформаційної таблиці, якою підтверджується, що у володінні ОСОБА_1 знаходився газовий револьвер «RG89», калібру 9 мм, № НОМЕР_2 (дозвіл на носіння №56 виданий 04 травня 2017 року ВнП №3 ХРУП ГУПН у Хмельницької області, дійсний до 04 травня 2023 року).

Частиною першою статті 195-2 КУпАП, передбачена відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Пунктом 19 Положення «Про порядок придбання, обліку, зберігання, носіння, перевезення і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1993 р. № 706 встановлено, що у разі втрати газового пістолета (револьвера) громадянин або працівник юридичної особи, фізичної особи - підприємця зобов'язаний негайно повідомити про це органам (підрозділам) Національної поліції за місцем установлення факту втрати газового пістолета (револьвера) або незаконного заволодіння ним.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 19 Положення та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП, а саме - порушив порядок зберігання, реєстрації (обліку) газового пістолету.

При накладені адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який згідно з даними протоколу є працюючим, фізичною-особою підприємцем, обставин, які б пом'якшували чи обтяжували відповідальність суддя не встановив, з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за доцільне застосувати до останнього стягнення у вигляді штрафу без конфіскації газового пістолету, оскільки судом встановлено, що такий був втрачений.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 195-2, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривня без конфіскації газового пістолету.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок судового збору у дохід держави.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Новоушицьк.стг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA928999980313050106000022669, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу - штраф по справі № 680/44/26.

Стягувач - Новоушицький районний суд Хмельницької області, місцезнаходження: 32600, с-ще Нова Ушиця, вул. Українська, 27, Кам'янець-Подільський район, Хмельницька область, ЄДРПОУ - 02887042.

Реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір по справі № 680/44/26.

Стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ- 26255795.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Квитанцію про сплату штрафу необхідно подати до Новоушицького районного суду Хмельницької області до закінчення строку на його добровільну сплату (15 днів), а квитанцію про сплату судового збору - до закінчення строку на оскарження постанови (10 днів), у разі протилежного - постанова скеровується для примусового виконання у відповідний підрозділ державної виконавчої служби.

Суддя А. О. Олійник

Попередній документ
133867596
Наступний документ
133867598
Інформація про рішення:
№ рішення: 133867597
№ справи: 680/44/26
Дата рішення: 06.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новоушицький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.02.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: ч.1 ст. 195-2 КУпАП Порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них
Розклад засідань:
06.02.2026 09:00 Новоушицький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛІЙНИК АЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ОЛІЙНИК АЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Лучко Тарас Володимирович