Ухвала від 06.02.2026 по справі 688/3764/25

Провадження № 1-кп/679/44/2026

Справа № 688/3764/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

06 лютого 2026 року

місто Нетішин Хмельницької області

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків Харківського району Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125 ч. 1, 129 ч. 1, 152 ч.ч. 4,6, 155 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

05.02.2026 захисником ОСОБА_5 було подано клопотання, в якому він просив провести судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, призначене на 06.02.2026 на 13:30 год., у режимі відеоконференції за його участю поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів у зв'язку з неможливістю його особистого прибуття до Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Дослідивши клопотання захисника, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке розташоване поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 41) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.ч. 2, 4, 5 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Суд бере до уваги, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України було введено воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє дотепер, позаяк останнього разу його було продовжено Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 40/2026 від 12.01.2026, затвердженим Законом України № 4757-ІХ від 14.01.2026, строком на 90 діб, тобто до 04.05.2026.

Суд враховує, що відповідне клопотання подане з недотримання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України. Разом із цим, із метою уникнення надмірного формалізму, для забезпечення права обвинуваченого на захист, оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду заяви, з урахуванням того, що місце провадження адвокатської діяльності захисника ОСОБА_5 (м. Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області) розташоване на значній відстані від місця розгляду справи, беручи до уваги діючий в Україні воєнний стан, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 та провести судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні, призначене на 06.02.2026 на 13:30 год., за його участю поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 20, 28, 42, 46, 336, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні, призначене на 06.02.2026 на 13:30 год., за участю захисника ОСОБА_5 поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на офіційному веб-порталі судової влади України (vkz.court.gov.ua).

Роз'яснити захиснику, що застосовані ним в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію цієї ухвали надіслати захиснику для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
133867591
Наступний документ
133867593
Інформація про рішення:
№ рішення: 133867592
№ справи: 688/3764/25
Дата рішення: 06.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; Зґвалтування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2026)
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.08.2025 11:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
28.08.2025 13:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
03.09.2025 14:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
26.09.2025 13:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
17.10.2025 10:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
05.11.2025 13:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
26.11.2025 13:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
10.12.2025 13:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
29.12.2025 13:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
21.01.2026 14:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
02.02.2026 13:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
06.02.2026 13:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
24.02.2026 13:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
05.03.2026 13:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
23.03.2026 13:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
07.04.2026 13:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
23.04.2026 13:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
13.05.2026 13:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області