Справа №766/9784/23
н/п 6/766/95/26
про виправлення описки
05.02.2026 м. Херсона
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ,-
встановив:
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.02.2026 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою представника Акціонерного товариства КБ «Приват Банк» про виправлення описки по справі №766/9784/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначеної до розгляду на 05.02.2026 року 09-50 год.
Під час постановлення ухвали суду було встановлено, що в ухвалі суду в резолютивній частині помилково зазначено дату призначення судового засідання на 05.11.2025 року на 09-50 год. однак правильним слід вказати 05.02.2026 року на 09-50 год.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 269 ЦПК України).
Згідно п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Суд з урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що вищезазначена описка допущена в ухвалі суду є механічною, а тому її необхідно виправити та вказати дату призначення справи до розгляду 05.02.2026 року о 09-50 год. замість помилково вказаного 05.11.2025 року на 09-50 год.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, та виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області про призначення судового засідання в режимі відеоконференції від 05.02.2026 року та вважати вірним в резолютивній частині ухвали дату призначення судового засідання «05.02.2026 року на 09-50 год.» замість помилково зазначеної "05.11.2025 року на 09-50 год".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяВ. Е. Дорошинська