Справа №591/3285/25
Провадження № 2/591/3398/25
про зупинення провадження
06 лютого 2026 року
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О,
за участю секретаря судового засідання Митник Ю.А.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/3285/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа. Позивач просить стягнути з ОСОБА_3 95557 грн. 33 коп. матеріальної шкоди.
14.11.2025 року представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, мотивоване тим, що є діючим військовослужбовцем та перебуває на військовій службі в Збройних Силах України. Відповідач по справі бажає брати участь у судових засіданнях у цій справі, надавати пояснення у судових засіданнях, у зв'язку з чим виникла потреба у зупиненні провадженні у справі.
Позивач в судовому засіданні підтримав позицію, викладену в запереченнях на клопотання про зупинення провадження у справі. Вважає, що зупинення провадження у справі призведе до необґрунтованого затягування розгляду справи, тому просить у задоволенні клопотання відмовити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Велика Палата Верховного Суду у пунктах 96, 97 постанови від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 (провадження № 14-74цс25) зазначила, що за нинішньої редакції пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України в суду є обов'язок, а не право зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Тож норма пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, яка встановлює обов'язок суду зупинити провадження, є спеціальною захисною гарантією для військовослужбовців, які через виконання конституційного обов'язку із захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України (стаття 65 Конституції України) об'єктивно позбавлені можливості брати активну участь у судовому процесі, захищати свої права, свободи та інтереси.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Судом встановлено, що відповідач з 12.08.2025 року перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , а станом на 26.01.2026 року - у ВЧ НОМЕР_2 , на підтвердження чого позивачем надано довідки військових частин.
Наведена обставина свідчить про наявність достатніх підстав для зупинення провадження у справі, які передбачені пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України.
Суд також вважає необхідним зобов'язати відповідача повідомити суд у десятиденний строк про наявність обставин для поновлення провадження у справі, тобто припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди зупинити до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зобов'язати ОСОБА_3 повідомити суд про наявність обставин для поновлення провадження у справі, тобто припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, протягом десяти днів з дня виникнення таких обставин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 06.02.2026.
Суддя О.О. Ніколаєнко