Справа № 573/2039/25
Номер провадження 1-кп/573/25/26
06 лютого 2026 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
законних представників обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
захисника обвинувачених ОСОБА_10 ,
представника Служби у справах дітей ОСОБА_11 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 01 вересня 2025 року до ЄРДР за №12025202540000079, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до Білопільського районного суду Сумської області надійшов 01 жовтня 2025 року.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу Білопільського районного суду Сумської області вказана кримінальна справа № 573/2116/25 була передана на розгляд судді ОСОБА_12 .
У зв'язку з відрахуванням судді ОСОБА_12 зі штату Білопільського районного суду, зазначена кримінальна справа 19 грудня 2025 була передана на повторний автоматизований розподіл, яким головуючою суддею визначено суддю ОСОБА_1 .
25 грудня 2025 року ухвалою судді ОСОБА_1 призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 185 КК України, на 11:00 год 06 лютого 2026 в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Інші учасники процесу проти призначення судового розгляду не заперечували.
Представник превенції Сумського РУП ГУНП в Сумській області в підготовче судове засіданеня не прибув, причин неприбуття не повідомив, будучи належним чином сповіщеними про день, час і місце проведення засідання.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4, 6 частини третьої статті 314 КПК України немає.
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінально-процесуального законодавства України, суд зазначає, що угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Білопільському районному суду Сумської області.
Від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання обвинуваченим запобіжного заходу не надходили, суд, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 315 КПК України, вважає за доцільне не обирати запобіжний захід відносно обвинувачених.
Під час підготовчого провадження вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
З урахуванням принципу гласності та відкритості судовий розгляд кримінального провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.
Таким чином, перешкод для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню не встановлено.
Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення (ч. 2 ст. 316 КПК України).
За згодою учасників судового провадження суд вважає за можливе призначити судовий розгляд після проведення підготовчого засідання.
Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Керуючись статтями 314 - 316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Білопільського районного суду Сумської області на 11 год 50 хв. 06 лютого 2026 року.
Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання учасників судового розгляду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя :