Вирок від 06.02.2026 по справі 462/5603/25

справа № 462/5603/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді зі складу колегії: ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження № 22025140000000030 від 21.01.2025 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Березань,Київської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, непрацевлаштованого, неодруженого, раніше судимого Подільським районним судом м. Києва від 24.12.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на один рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , будучи громадянином України, в середині грудня 2024 року, але не пізніше 25.02.2025, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, в ході спілкування із застосуванням месенджера «Телеграм» із невстановленим представником держави-агресора рф (з невстановленого акаунта), отримав від останнього пропозицію щодо надання йому допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, спрямованої, зокрема, і на послаблення її обороноздатності. В свою чергу, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що його невстановлений співрозмовник є представником іноземної держави, а саме країни-агресора рф, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, погодився виконувати завдання невстановленої досудовим розслідуванням особи за грошову винагороду по наданню допомоги у підривній діяльності проти України.

З метою реалізації свого злочинного умислу, виконуючи інструкції представника країни-агресора рф, ОСОБА_6 28.02.2025 виїхав на автомобілі «Рено Дастер» (д.н.з. не відомі), з м. Березань Київської області до станції метро «Лісова» у місті Києві, після чого на метро дістався до вокзалу Київ-Пасажирський за адресою: м. Київ, площа Вокзальна, 1 звідки на автобусі орієнтовно о 18.00-18.30 год прибув у місто Львів на автостанцію, яка знаходиться біля Львівського залізничного вокзалу за адресою м. Львів, площа Двірцева, 1.

Після цього, на виконання отриманих від представника країни-агресора рф інструкцій через месенджер «Телеграм» ОСОБА_6 забрав попередньо залишений невідомою ОСОБА_6 особою між гаражами у місті Львові по вулиці Скорини рюкзак, в якому знаходився саморобний вибуховий пристрій, отримавши завдання від представника країни-агресора рф розташувати саморобний вибуховий пристрій біля території ІНФОРМАЦІЯ_16 за адресою: АДРЕСА_5.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, на виконання вказівок, отриманих від невстановленого органом досудового розслідування представника країни-агресора рф, ОСОБА_6 умисно, з корисливих мотивів, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, у проміжку часу 08.00-09.30 год 01.03.2025 не зміг закласти саморобний вибуховий пристрій оскільки не знайшов відповідного місця.

Після чого, ОСОБА_6 , заклав саморобний вибуховий пристрій на території загального користування у публічно доступному місці, а саме на паркувальному майданчику за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, географічні координати: ІНФОРМАЦІЯ_20.

Будучи переконаним, що вчинив усі дії для досягнення своєї злочинної мети, ОСОБА_6 покинув територію паркувального майданчика за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, географічні координати: ІНФОРМАЦІЯ_20 та вирушив на потяг до м. Києва. Водночас, співробітниками СБ України вказана злочинна діяльність ОСОБА_6 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб була припинена та як наслідок, попереджено вибух у громадському місці.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість визнав частково, не заперечив фактичних обставин справи, наведених в обвинувальному акті. Пояснив, що за декілька днів до 28.02.2025 йому поступила пропозиція приїхати у Львів щоб перемістити пакунок з одного місця в інше. Він розумів, що спілкується з представником країни-агресора. Він погодився, оскільки підшуковував роботу і потребував коштів, тому хотів отримати фінансову вигоду. За цю роботу йому переказали кошти на електронний гаманець. 28.02.2025 він прибув у Львів, після чого поїхав в місце, де лежала посилка в рюкзаку. Прибувши на обумовлене місце, виявив рюкзак, який взяв, при цьому не відкриваючи його. Прибувши в готель, відкрив рюкзак і побачив саморобний вибуховий пристрій, він написав повідомлення на акаунт особи, з якою контактував, йому відповіли, що це саморобний вибуховий пристрій і необхідно підзарядити гаджети, перемістити в людне місце на вул. Батуринську і під?єднати дроти. Він вирішив пристрій залишити, але дроти не під?єднувати, оскільки умислу на заподіяння шкоди здоров?ю чи життю людей в нього не було. Він мав на меті лише отримати гроші. 01.03.2025 пішов шукати місце де залишити вибуховий пристрій, на вул. Батуринській ходив, але місця менш людного не знайшов, вирішив позбутися цього пристрою, вирішив залишити вибуховий пристрій на вокзалі, однак дроти не під?єднував. В подальшому сів на потяг і попрямував в м. Київ. Підтвердив показання свідків, в тому числі водіїв таксі, які повідомили яким маршрутом він слідував і які речі мав при собі. Коли відкрив рюкзак, побачив саморобний вибуховий пристрій, то не повідомляв правоохоронні органи, бо боявся бути затриманим. Щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв слідству у розкритті злочину.

Крім часткового визнання обвинуваченим ОСОБА_6 винуватості у вчиненні дій, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України, його винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується сукупністю зібраних доказів, які були досліджені та перевірені судом в судовому засіданні.

Згідно з даними витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2025 невстановленими представниками спецслужби російської федерації здійснюється спроба вербування громадян України з метою підбурювання до вчинення дій для завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України. Так, представниками спецслужб рф залучено громадянина України ОСОБА_8 для здійснення розвідувально-підривної діяльності проти України, з метою нанесення шкоди державі Україна, шляхом закладення саморобних вибухових пристроїв на території м. Львова (Tом 1, aрк. 88).

Повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 21.01.2025, яке аналогічне викладеним обставинам, наведеним в ЄРДР, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, (Tом 1 арк. 90).

Згідно з рапортом ст. о/у ВКІБ УСБУ у Л/о про вчинення кримінального правопорушення від 21.01.2025 невстановлені представники спецслужби російської федерації використанням раніше створених телеграм-акаунтів «ІНФОРМАЦІЯ_17», тег « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «ІНФОРМАЦІЯ_18», тег « ОСОБА_9 » розміщують в регіональних українських телеграм-чатах з пошуку роботи/підробітку оголошення з пропозицією легкого заробітку за виконання простих завдань. В подальшому, в ході приватного спілкування в месенджері Телеграм з зацікавленими особами, «ІНФОРМАЦІЯ_17» та «ІНФОРМАЦІЯ_18» пропонують останнім здійснити підпал військових/державних об?єктів; кур?єрську доставку пакету з невідомим вмістом (імовірно саморобний вибуховий пристрій) або ж провести розвідку об?єктів зацікавленості спецслужо рф. За вказані дії «ІНФОРМАЦІЯ_17» та «ІНФОРМАЦІЯ_18» пропонують грошову винагороду, розмір якої залежить від складності завдання (для прикладу підпал військової автівки оцінюється в 1000 дол. США). Оплату останні здійснюють у вигляді криптовалюти USDT (мережа trc20). Таким чином, у діях невстановлених представників спецслужби російської федерації вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 111 КК України. Враховуючи викладене, керуючись статтями 214, 216 КПК України, у рапорті ст. о/у ВКІБ УСБУ у Л/о вважає за доцільне скерувати матеріали про вчинення кримінальних правопорушень (Том 1 арк. 91)

Матеріалами на виконання доручення слідчого, згідно з якими на виконання доручення № 62/6/2-74 від 21.01.2025 в рамках кримінального провадження № 22025140000000030 від 21.01.2025 за ознаками N?62/6/2-74 від 21.01.2025 року в рамках України, ВКІБ Управління СБУ у Львівській області в ході моніторингу месенджеру вчинення кримінального правопорушення, передаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 111 КК Telegram виявлено профіль «ІНФОРМАЦІЯ_10», Te « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тел. НОМЕР_1 , власник якого підшуковує через відкриті телеграм чати осіб, які готові за грошову винагороду здійснити підпали державних та військових об?єктів, виготовити саморобний вибуховий пристрій (далі СВП), доставити СВП та інші дії для дестабілізації ситуації в Україні. Про вказаний вище факт також ініціативно повідомив громадянин України мешканець львова, якого в подальшому залучено до конфіденційного співробітництва. В подальшому, на виконання постанови про проведення контролю за вчиненням злочину, за вказівками невстановленої особи - власника профілю « ОСОБА_10 », Ter « ІНФОРМАЦІЯ_3 », особа, залучена до конфіденційного співробітництва, розпочала виготовлення СВП (імітаційний, з заміною компонентів СВП на безпечні). Наступним кроком після виготовлення конфідент повинен залишити СВП в схроні та передати координати місцезнаходження «куратору». Для приведення СВП в дію використовується мобільний пристрій Sigma x-style 18 Track з встановленою сім-картою з одним з ном. тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (сім-карту, яку необхідно залишити в телефоні «ІНФОРМАЦІЯ_19» вкаже безпосередньо перед залишенням в схроні). А також, на виконання доручення отримано інформацію, що в період з 27.02.2025 до 01.03.2025 невстановленими особами планується залишити виготовлений саморобний пристрій в схроні за координатами: широта 49.798972, довгота 24.020278, поблизу адреси: м. Львів, вул. Скорини, 6 а (Том 1 арк. 92, 93).

Даними протоколу огляду місця події від 01.03.2025 з фототаблицею та СД-диском, в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон чорного кольору марки «Redmi», який запаковано до полімерного пакету чорного кольору, із пояснювальною запискою, відбитками печатки № 25 «Для пакетів», підписами слідчого та учасників (Пакет № 1); мобільний телефон чорного кольору марки «Sigma», який запаковано до полімерного пакету чорного кольору, із пояснювальною запискою, відбитками печатки № 25 «Для пакетів», підписами слідчого та учасників (Пакет № 2); металевий вогнегасник червоного кольору із маркуванням «Вогнегасник порошковий» із залишками сипучої речовини сріблястого кольору, який запаковано до картонної коробки із пояснювальною запискою, відбитками печатки № 25 «Для пакетів», підписами слідчого та учасників (Пакет (Коробка) № 3); сипуча речовина сріблястого кольору вагою брутто близько 2043 грам, у полімерному спец-пакеті НПУ № AB3008320, запакована до полімерного спец-пакету НПУ із пояснювальною запискою, підписами слідчого та учасників (Пакет № AB3008311) полімерне упакування із вмістом металевих гайок, залишками скотчу та дротів; картонна коробка «Expert» із паперовими згортками; рюкзак камуфляжного відтінку із маркуванням «Urban Planet», які запаковано до картонної коробки із пояснювальною запискою, відбитками печатки № 25 «Для пакетів», підписами слідчого та учасників (Пакет (Коробка) № 4) ???шприц з невстановленою сипучою речовиною білого кольору, та дротом з вкрапленнями червоного кольору, схожими на електричний сірник, запаковані до полімерного спец-пакету НПУ із пояснювальною запискою, підписами слідчого та учасників (Пакет № AB3008380) ???павербанк чорного кольору марки «Choetech» зі шнуром, який запаковано до полімерного пакету чорного кольору, із пояснювальною запискою, відбитками печатки № 25 «Для пакетів», підписами слідчого та учасників (Пакет № 5) (Tом 1 арк. 94-99).

Довідкою ГУ НП у Львівській області від 01.03.2025, актом перевірки об?єкта на наявність вибухових речовин від 01.03.2025 та довідкою про знищення вибухових матеріалів, за даними результатів огляду виявлено та вилучено рюкзак, в якому знаходився саморобний вибуховий пристрій у вигляді вогнегасника з сипучою речовиною сірого кольору, масою близько 2 кг, саморобного підривача із сипучою речовиною білого кольору та електросірника із дротами помаранчевого кольору, а також мобільний телефон «SIGMA», а відповідно до акту знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або таких, що їх нагадують, саморобний вибуховий пристрій у вигляді вогнегасника із сірою речовиною, саморобного детонатора та мобільного телефону «SIGMA», які підлягають знешкодженню на підставі належності до надзвичайно небезпечної категорії за ознаками: радіокерований саморобний вибуховий пристрій (Том 1 арк. 113-115).

Даними протоколу затримання особи ОСОБА_6 від 01.03.2025 з картою micro SD, відповідно до якого ОСОБА_6 був затриманий слідчим в ОВС СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_11 о 10 год. 20 хв. 01.03.2025 на другому пероні Львівського залізничного вокзалу за адресою: м. Львів, пл. Двірцева, 1, підстава затримання - безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин. Під час особистого обшуку затриманого було виявлено та вилучено: чорний рюкзак (без назви) у якому знаходяться наступні речі: кофта коричневого кольору, порожня пляшка води Мірінда, порожня банка з під енергетика, рулон скотчу, пара шкарпеток. термокофта чорного кольору, павербанк чорного кольору «PALEON», банківські картки «Приватбанку» № НОМЕР_5 та «Райффайзен банку» № НОМЕР_6 (на яких відсутні кошти зі слів ОСОБА_6 ), дві фотокартки із зображенням ОСОБА_6 та його колишньої дівчини (зі слів), парфуми «Ла Ріве», зарядний пристрій для мобільного телефона, пачка сигарет «Вінстон», навушники до мобільного телефону білого кольору «HAVIT», електронна сигарета типу VAPE, запальничка, які помішено в чорний поліетиленовий пакет № l з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії; мобільний телефон iPhone XS IMEI 1: НОМЕР_7 IMEI 2: НОМЕР_8 , який поміщено в сейф пакет СБУ № 0000019604 (Том 1 арк. 116-119).

Постановою про визнання речовими доказами від 01.03.2025, а саме: чорний рюкзак (без назви) у якому знаходяться наступні речі: кофта коричневого кольору, порожня пляшка води Мірінда, порожня банка з під енергетика, рулон скотчу, пара шкарпеток, термокофта чорного кольору, павербанк чорного кольору «PALEON», банківські картки «Приватбанку» № НОМЕР_5 та «Райффайзен банку» № НОМЕР_6 , дві фотокартки із зображенням ОСОБА_6 та його колишньої дівчини, парфуми «Ла Ріве», зарядний пристрій для мобільного телефона, пачка сигарет «Вінстон», навушники до мобільного телефону білого кольору «HAVIT», електронна сигарета типу VAPE, запальничка, мобільний телефон iPhone XS IMEI 1: НОМЕР_7 IMEI 2: НОМЕР_8 (Том 1 aрк. 127, 128);

Ухвалою слідчого судді від 03.03.2025 про накладення арешту на майно, наведене вище, яке вилучене 01.03.2025 в ході особистого обшуку ОСОБА_6 (Том 1 арк. 129-130).

Постановою про визнання речовими доказами від 01.03.2025, а саме: мобільний телефон чорного кольору марки «Redmi»; мобільний телефон чорного кольору марки «Sigma»; металевий вогнегасник червоного кольору із маркуванням «Вогнегасник порошковий» із залишками сипучої речовини сріблястого кольору; сипуча речовина сріблястого кольору вагою брутто близько 2043 грам, у полімерному спец-пакеті НПУ № AB3008320; ? ??полімерне упакування із вмістом металевих гайок, залишками скотчу та дротів; картонна коробка «Expert» із паперовими згортками; рюкзак камуфляжного відтінку із маркуванням «Urban Planet»; ? ??шприц з невстановленою сипучою речовиною білого кольору, та дротом з вкрапленнями червоного кольору, схожими на електричний сірник; павербанк чорного кольору марки «Choetech» зі шнуром (Том 1 арк. 131-132).

Ухвалою слідчого судді від 03.03.2025 про накладення арешту майно (Том 1 арк. 133-134).

Даними протоколу пред?явлення свідкові ОСОБА_12 осіб для впізнання від 01.03.2025, відповідно до якого свідок ОСОБА_12 , в присутності понятих, впізнав по фотознімках з чотирьох осіб, особу під № 3, на якій зображено ОСОБА_6 , яка 01.03.2025 о 8.43 декілька разів проходила попри Львівську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону за адресою: м. Львів, вул. Клепарівська, 20. Свідок ОСОБА_12 пояснив, що ОСОБА_6 впізнав за формою брів, рисами обличчя та кольором шкіри (Том 1 арк. 135-138).

Даними протоколу пред?явлення свідкові ОСОБА_13 осіб для впізнання від 01.03.2025, відповідно до якого свідок ОСОБА_13 , в присутності понятих, впізнав по фотознімках з чотирьох осіб, особу під № 3, на якій зображено ОСОБА_6 , яка здійснювала замовлення (таксі)близько 09.54 01.03.2025 за наступним маршрутом з адреси: м. Львів, вул. Джерельна, 19 до м. Львів, пл. Двірцева, 1, де знаходиться Залізничнйи вокзал м. Львова, у якої з собою були два рюкзаки, один чорного кольору, а другий - у кольорі камуфляжу із наявними на ньому написами білого кольору. Свідок ОСОБА_13 пояснив, що ОСОБА_6 впізнав за формою чола, густиною брів темного кольору, кольором шкіри на обличчі, формою носа та кольору очей (Том 1 арк. 139-142).

Даними протоколу пред?явлення свідкові ОСОБА_14 осіб для впізнання від 01.03.2025, відповідно до якого свідок ОСОБА_14 , в присутності понятих, впізнав по фотознімках з чотирьох осіб, особу під № 3, на якій зображено ОСОБА_6 , яка здійснювала замовлення (таксі) близько 21.26 28.02.2025 за наступним маршрутом з адреси: АДРЕСА_2 до до АДРЕСА_3 до м. Львів, вул. Шевченка, 60/18 до м. Львів, вул. Джерельна, 20, у якої з собою були два рюкзаки, один чорного кольору, а другий - у кольорі камуфляжу із наявними на ньому написами білого кольору. Свідок ОСОБА_14 пояснив, що ОСОБА_6 впізнав за формою чола, густиною брів темного кольору, кольором шкіри на обличчі, формою носа та кольору очей (Том 1 арк. 143-146).

Постановами про передачу речових доказів на зберігання від 24.06.2025 (Том 1 арк. 147-150).

Даними протоколу проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 від 18.07.2025 з картою micro SD, відповідно до якого за результатами наданих обвинуваченим ОСОБА_6 , показань, подальше проведення слідчого експерименту відбуватиметься почергово у трьох місцях: на території гаражів, що знаходяться біля будинку АДРЕСА_4 ; на паркувальному майданчику біля будівлі де розміщуються ІНФОРМАЦІЯ_16 по АДРЕСА_5 ; на території загального користування у публічно доступному місці біля залізничного вокзалу у м. Львові, а саме на паркувальному майданчику за адресою: АДРЕСА_6 , географічні координати: ІНФОРМАЦІЯ_20. Слідчим експериментом на території гаражів, що знаходяться біля будинку АДРЕСА_4 було встановлено наступне: підозрюваний ОСОБА_6 орієнтовно о 20.00 год. 28.02.2025 забрав попередньо залишений невідомою ОСОБА_6 особою між гаражами у місті Львові по вулиці Скорини рюкзак, в якому знаходився саморобний вибуховий пристрій та вирушив до місця поселення на вул. Джерельну у місті Львові в готель «Ватра». Слідчим експериментом на паркувальному майданчику біля будівлі де розміщуються ІНФОРМАЦІЯ_16 по АДРЕСА_5 , було встановлено наступне: приблизно о 09.00 годині 01.03.2025 підозрюваний ОСОБА_6 отримавши завдання від невідомого представника країни-агресора рф розташувати саморобний вибуховий пристрій біля території ІНФОРМАЦІЯ_16 за адресою: АДРЕСА_5 , вирушив з готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до будівлі ІНФОРМАЦІЯ_16 на АДРЕСА_5 для виконання відповідного завдання, однак камуфльований рюкзак із саморобним вибуховим пристроем біля будівлі АДРЕСА_10 для того щоб забрати свої речі та прямувати на залізничний вокзал м. Львова. Слідчим експериментом на території загального користування у публічно доступному місці біля залізничного вокзалу у м. Львові, а саме на паркувальному майданчику за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, географічні координати: ІНФОРМАЦІЯ_20, було встановлено наступне: приблизно о 09 год. 55 хв. 01.03.2025 підозрюваний ОСОБА_6 на таксі вирушив на залізничний вокзал у місті Львові на площу Двірцеву зберігаючи при собі саморобний вибуховий пристрій та залишив його на території загального користування у публічно доступному місці біля залізничного вокзалу, а саме на паркувальному майданчику за адресок м.Львів, вул. Чернівецька, географічні координати: ІНФОРМАЦІЯ_20 (Tом 1 aрк. 151-160)

Даними протоколу за результатами проведення НСРД - візуального спостереження за публічно доступним місцем від 11.03.2025 з картою пам'яті та оптичним диском, відповідно до якого 27.02.2025 в період 20:52:40-20:53:00 відеокамерою зафіксовано рух гр. України ОСОБА_15 з рюкзаком на плечах в сторону гаражів, останній зупинився біля припаркованого автомобіля. 27.02.2025 в період 20:54:46-20:55:29 відеокамерою зафіксовано ОСОБА_15 з рюкзаком на плечах, який стоїть спиною до камери. 27.02.2025 в період 20:55:29-20:57:38 відеокамерою зафіксовано рух ОСОБА_15 з рюкзаком на плечах, який підходить до пенька між двома гаражами. Після цього ОСОБА_15 знімає рюкзак з плечей та вішає його перед собою, відкриває рюкзак та проводить маніпуляції в середині рюкзака. В 20:56:58 ОСОБА_15 поклав рюкзак на землю та продовжив проводити маніпуляції в середині рюкзака. 27.02.2025 в період 20:58:06-21:00:00 відеокамерою зафіксовано ОСОБА_15 , який продовжує проводити маніпуляції в середині рюкзака. О 20:59:17 ОСОБА_15 починає говорити по телефону «той телефон виключив, виходимо на відеозв'язок, будеш пробувати кинути гудок», «я тобі рюкзак знімаю, так що пробуй». 27.02.2025 в період 21:00:20-21:02:13 відеокамерою зафіксовано ОСОБА_15 , який продовжує проводити маніпуляції в середині рюкзака. О 21:00:23 ОСОБА_15 продовжує розмову по телефону, мова йде про гроші. Після завершення розмови ОСОБА_15 встає, бере рюкзак в праву руку, в лівій тримає включений телефон і о 21:01:30 ховає рюкзак в середину пенька між гаражами, деякий час ОСОБА_15 стоїть біля пенька, після цього йде в сторону дороги. 27.02.2025 в період 21:03:02-21:03:57 відеокамерою зафіксовано рух ОСОБА_15 з ввімкненим мобільним телефоном в сторону пенька, останній деякий час постояв біля пенька та вирушив в сторону дороги. 27.02.2025 в період 21:06:19-21:09:10 відеокамероюзафіксовано рух ОСОБА_15 з включеним мобільним телефоном в сторону пенька, останній деякий час постояв біля пенька та вирушив в сторону дороги. 28.02.2025 в період 10:27:29-10:28:45 відеокамерою зафіксовано рух ОСОБА_15 з включеним мобільним телефоном в правій руці та парасолею в лівій в сторону пенька, останній підійшов до пенька, заглянув в середину, після цього комусь зателефонувавта вирушив в сторону дороги. 28.02.2025 в період 10:33:11-10:34:12 відеокамерою зафіксовано рух ОСОБА_15 з включеним мобільним телефоном в правій руціта парасолею в лівій в сторону пенька. О 10:34:06 ОСОБА_15 забрав залишений раніше в пеньку рюкзак і пішов у напрямку проспекту Святого Івана Павла ІІ. 28.02.2025 в період 18:52:34-18:55:12 відеокамерою зафіксовано рух ОСОБА_15 з рюкзаком на плечах в сторону пенька. О 18:53:56 ОСОБА_15 ховає рюкзак в середину пенька між гаражами, деякий час ОСОБА_15 стоїть біля пенька, після цього пішов у напрямку вулиці Гашека. О 21:09:13 28.02.2025 підійшов чоловік на вигляд приблизно 20-25 років, маючи при собі рюкзак чорного кольору розміром приблизно 45х35х25 см, о 21:12:08 28.02.2025 відеокамерою зафіксовано, як особа чоловічої статі забрала залишений раніше в пеньку рюкзак. Після цього вказаний рюкзак чоловік поклав біля себе на землю та протягом певного часу розглядавщось у своєму мобільному телефоні. О 21:20:28 28.02.2025 відеокамерою зафіксовано як чоловік з двома рюкзаками рухається в сторону дороги (Tом 2 арк. 161-176).

Даними протоколу за результатами проведення НСРД - візуального спостереження за річчю від 11.03.2025 з оптичним диском, відповідно до якого 21.09 год 28.02.2025 до пенька підійшов чоловік на вигляд приблизно 45х35х25 см 20-25 років, маючи при собі рюкзак чорного кольору розміром приблизно 178 0 21.12 год 28.02.2025 чоловік стояв біля пенька та щось розглядав у своєму мобільному телефоні, після чого витяг з ценька рюкзак маскувального забарвлення «Камуфляж» розміром приблизно 40х30х20 см, у якому міститься імітаційний саморобний вибуховий пристрій. В період з 21.12-21.27 год 28.02.2025 стояв біля пенька та щось розглядав у своєму мобільному телефоні (вказані вище дії зафіксовані протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуального спостереження за публічно доступним місцем від 11.03.2025 року). Після цього, о 21.27 год 28.02.2025 чоловік разом з двома рюкзаками сів на пасажирське сидіння у під?їхавшу автомашину Фольксваген «Гольф плюс» синього кольору д.н.3. НОМЕР_9 , за кермом якої знаходився чоловік на вигляд приблизно 30-35 років. Вулицями міста автомобіль о 22.00 год приїхав на вул. Шевченка, 60 до корпусу N? 18. Пасажир вийшов з автомашини без рюкзаків та зайшов у вказану адресу, а зазначений водій на вигляд 30-35 років залишився очікувати в автомашині. О 22.10 год 28.02.2025 чоловік вийшов з вказаної адреси: вул. Шевченка, 60, корпус N? 18, та сів на пасажирське сидіння у вищевказану автомашину Фольксваген «Гольф плюс» д.н.з. НОМЕР_9 . Вулицями міста автомобіль о 22.20 год приїхав на вул. Джерельну до буд. 20, де чоловік вийшов з автомашини та попрямував в готель «Ватра» за адресою: м. Львів, вул. Джерельна, 20, маючи при собі вказаний рюкзак чорного кольору розміром приблизно 45х35?25 см та рюкзак маскувального забарвлення «Камуфляж» розміром приблизно 40х30?20 см, у якому міститься імітаційний саморобний вибуховий пристрій. • 08.20 год 01.03.2025 чоловік вийшов з готелю «Ватра» за адресою: м. Львів, вул. Джерельна, 20, маючи при собі вищевказаний рюкзак маскувального забарвлення «Камуфляж», у якому міститься імітаційний саморобний вибуховий пристрій, відеофайл «00006.mр4». 3 08.20 до 09.38 год 01.03.2025 чоловік з рюкзаком маскувального забарвлення «Камуфляж» ходив навколо території за адресою: АДРЕСА_5, 2, територією стадіону АДРЕСА_11, уважно оглядаючи оточення та постійно розмовляючи по мобільному телефону, після чого повернувся в готель «Ватра», що на вул. Джерельній, 20, відеофайл • 09.50 год 01.03.2025 чоловік вийшов з готелю «Ватра», маючи при собі вказаний рюкзак чорного кольору розміром приблизно 45х35х25 см та рюкзак маскувального забарвлення «Камуфляж» розміром приблизно 40х30?20 см, у якому міститься імітаційний саморобний вибуховий пристрій. Впродовж трьох хвилин чоловік стояв біля входу, після чого о 09.53 сів на пасажирське сидіння у під?їхавшу автомашину Ауді «АЗ» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_10 , за кермом якої знаходився чоловік на вигляд 35-40 років. Вулицями міста автомобіль о 10.00 приїхав на площу Двірцеву до залізничного вокзалу «Львів-Головний» чоловік вийшов з автомашини, маючи при собі вищевказані рюкзаки. Чоловік з двома рюкзаками о 10.02 год 01.03.2025 пройшов площею Двірцевою на вул. Чернівецьку до кафе «Арома Кава», що за адресою: вул. Чернівецька, 15. Впродовж двох хвилин стояв біля вказаного кафе та уважно оглядав оточення, після чого підійшов до смітників, які розташовані з тильної сторони вказаного кафе та поклав за один із смітників вищевказаний рюкзак маскувального забарвлення «Камуфляж» розміром приблизно 40х30?20 см, у якому міститься імітаційний саморобний вибуховий пристрій, відеофайли «00012.mр4», ‹00013.mр4». Далі чоловік о 10.06 год 01.03.2025 швидкою ходою, маючи при собі вказаний рюкзак чорного кольору розміром приблизно 45х35?25 см, прийшов на площу Двірцеву, де зайшов у приміщення залізничного вокзалу «Львів-Головний» (Том 1 арк. 177-183).

Даними протоколу за результатами проведення НСРД - контролю за вчиненням злочину від 12.03.2025 з картою пам?яті, відповідно до якого 20.02.2025 року громадянин України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_7 , в ході моніторингу месенджеру Телеграм в телеграм чаті «ІНФОРМАЦІЯ_21», тег « ІНФОРМАЦІЯ_6 », виявив оголошення з пропозицією роботи, розміщене користувачем « ОСОБА_16 », тег « ОСОБА_17 ». О 09:50 год. 20.02.2025 ОСОБА_15 з власного телеграм-акаунту « ОСОБА_18 », Ter « ІНФОРМАЦІЯ_7 », тел. НОМЕР_11 , написав вказаному в оголошенні акаунту «ІНФОРМАЦІЯ_10», « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тел. НОМЕР_32. «ІНФОРМАЦІЯ_10» запропонував йому підпалити за грошову винагороду наступні об?єкти: трансформатори, релейні шафи, авто ТЦК, банкомати, адміністративні будівлі, банківські відділення, будівлі поліції і ТЦК, крім цього зазначив що є і «менш небезпечна» робота: ведення спостережень, встановлення відеонагляду, перевозка грузів і т.д. Про вказаний факт ОСОБА_15 ініціативно повідомив органи СБ України. В подальшому особу залучено до конфіденційного співробітництва. 0 11.38 год. 20.02.2025 року ОСОБА_15 провів телефонну розмову в месенджері Телеграм з акаунтом « ОСОБА_10 », в ході якого останній запропонував йому виготовити саморобний вибуховий пристрій за грошову винагороду 1 тис. доларів США (Аудіофайл «20 лют., 11.38.аас»). 21.02.2025 року ОСОБА_15 за вказівки акаунта «ІНФОРМАЦІЯ_10» придбав 2 півлітрові бутилки білого кольору Vanish Oxi Action, Електроліт 1 літр в прозорій бутилці та розчинник «Ацетон+» 1 літр в скляній бутилці, алюмінієву пудру 0,5 кг в пластиковій тарі, трьохлітрову банку з пластиковою кришкою О 13:13 год. 22.02.2025 в раніше підготовленому напівпідвальному приміщенні за адресою: м. Львів, вул. Іларіона Свенціцького, 13, ОСОБА_15 продемонстрував з використанням месенджера Телеграм по відеозв?язку акаунту «ІНФОРМАЦІЯ_10» куплені компоненти, а саме: 2 півлітрові бутилки білого кольору Vanish Oxi Action, Електроліт 1 літр в прозорій бутилці та розчинник «Ацетон+» 1 літр в скляній бутилці, трьохлітрову банку з пластиковою кришкою. Вказані дії зафіксовані на відео за допомогою відеореєстратора Patrul C-01 c/н B21A3367 ? BizeodpaЛСБ «00000 _00000020250222131338_ _0006А.MP4». Початок запису 13:13:38 гОД, закінчення запису 13:14:27 год. Аудіозапис розмови «22 лют., 13.12 аас». Після цього компоненти: 2 півлітрові бутилки білого кольору Vanish Oxi Action, Електроліт 1 літр в прозорій бутилці та розчинник «Ацетон+» 1 літр в скляній бутилці, поміщені ОСОБА_15 в холодильник на 15 хвилин. Відеозапис відновлено об 13:29:14 год. 22.02.2025. О 13:32:30 год Буньо зателефонував через месенджер Телеграм по відеозв?язку акаунту «ІНФОРМАЦІЯ_10». В подальшому, за вказівки «ІНФОРМАЦІЯ_10» ОСОБА_15 в трьохлітрову скляну банку спочатку вилив дві півлітрові бутилки Vanish Oxi Action, після цього 1 літр Електроліту, помішав пласмасовою ложкою і в кінці вилив 1 літр розчинника «Ацетон+». Закінчення відеозапису - 13:38:46 год. Вказані дії зафіксовані на відео за допомогою відеореєстратора Patrul C-01 с/н B21A3367 - відеофайл «00000_00000020250222132915_0007A.МP4». Після закінчення відеозапису, вказану суміш в банці ОСОБА_15 помістив в холодильник 23.02.2025 в період з 12:40 год по 13:09 в напівпідвальному приміщенні за адресою: м. Львів, вул. Іларіона Свенціцького, 13, ОСОБА_15 з використанням месенджера Телеграм по відеозв?язку з акаунтом «ІНФОРМАЦІЯ_22.» та за вказівок останнього процідив через білу ганчірку вміст трьохлітрової банки (суміш ацетону, ванішу та електроліту). На ганчірці залишився осад у вигляді білого порошку в малій кількості, за словами акаунта «ІНФОРМАЦІЯ_10» недостатній для приведення вибухівки в дію, тому ОСОБА_15 повторно залив проціджену суміш в трьохлітрову банку. Порошок, що залишився на ганчірці, ОСОБА_15 промив водою з півлітрової банки та в подальшому зібрав з ганчірки та пластмасовою ложкою оранжевого кольору помістив на кусок картону (фото порошку наведено нижче). Невелику кількість утвореного порошка ОСОБА_15 за вказівки «ІНФОРМАЦІЯ_10» підпалив, після чого порошок згорів без залишку. Вказані дії зафіксовані на відео за допомогою відеореєстратора Patrul C-01 с/н В21А3367 - відеофайли Та «00000 _ 00000020250223123927_0001А.МР4» «00000 _ 00000020250223125428-_0002А.МР4». 23.02.2025 в період з 13:09 год по 13:43 в напівпідвальному приміщенні за адресою: м. Львів, вул. Іларіона Свенціцького, 13, ОСОБА_15 з використанням месенджера Телеграм по відеозв?язку з акаунтом «ІНФОРМАЦІЯ_10» та за вказівок останнього перемолов з використанням блендера аміачну селітру вагою 1,5 кг до стану порошка та помістив усе в поліетиленовий пакет. Вказані дії зафіксовані на відео за допомогою відеореєстратора Patrul C-01 с/н В21А3367 відеофайли «00000_00000020250223130928_0003А.МР4», «00000_00000020250223131645_0005А. МР4», «00000 00000020250223132149_ _0006А.МР4» та «00000_00000020250223133650_0007А.МР4». 24.02.2025 в період з 14:16 год по 16:34 в напівпідвальному приміщенні за адресою: м. Львів, вул. Іларіона Свєнціцького, 13, ОСОБА_15 з використанням месенджера Телеграм по відеозв?язку з акаунтом «ІНФОРМАЦІЯ_10» та за вказівок останнього продемонстрував куплений вогнегасник. Після цього, ОСОБА_15 процідив через білу ганчірку вміст трьохлітрової банки (суміш ацетону, ванішу та електроліту), промив водою осад, який залишився на ганчірці, та помістив отриманий порошок на кусок картону. Потім ОСОБА_15 понизив тиск до 0 в вогнегаснику шляхом поміщення його в відро з водою і натисненням на важіль та протягом певного періоду намагався відкрутити верхній клапан руками. Після успішного відкручування клапану вогнегасника, ОСОБА_15 висипав в поліетиленовий пакет увесь вміст вогнегасника, а саме порошок білого кольору. В подальшому, ОСОБА_15 змішав в поліетиленовому пакеті компоненти, а саме аміачна селітра - 1,5 кг, алюмінієва пудра - 300 гр та цукрова пудра - 200 гр. Вміст поліетиленового пакету (аміачна селітра - 1,5 кг, алюмінієва пудра - 300 гр та цукрова пудра - 200 гр) ОСОБА_15 помістив в пустий вогнегасник та закрутив в вогнегаснику клапан. Після цього, ОСОБА_15 продемонстрував акаунту «ІНФОРМАЦІЯ_10» куплений десятикубовий шприц запаяв отвір для кріплення голки. Отриманий сухий порошок білого кольору, який утворився як осад в суміші ацетону, електроліту та ванішу з першого разу проціджування, ОСОБА_15 помістив в запаяний шприц. Вказані дії зафіксовані на відео за допомогою відеореєстратора Patrul С-01 с/н В21А3367 - відеофайли «00000_00000020250224141658_0001A.MP4», «00000_00000020250224143159 0002A.MP4», «00000 _00000020250224144659_0003A.MP4», «00000_000000 20250224151458_0005A.MP4», «00000_00000020 250224152505_0006A.MP4»», ?, ?00000-00000020250224155507 0008A. MP4», «00000_00000020250224161219_0009A.MP4, «00000_000000 20250224161529_0010A.MP4». 00000-000000 25.02.2025 в період з 15:19 год по 18:56 в напівпідвальному приміщенні за адресою: м. Львів, вул. Іларіона Свєнціцького, 13, ОСОБА_15 з використанням месенджера Телеграм по відеозв?язку з акаунтом «ІНФОРМАЦІЯ_10» та за вказівок останнього продемонстрував куплений мобільний телефон SIGMA (IMEТ1 - НОМЕР_12 та IMEI 2 - НОМЕР_13 ), сім-карти: Київстар - НОМЕР_2 та Лайфсел - НОМЕР_3 ; запальничку з ліхтарем. Після цього, ОСОБА_15 перемішав за допомогою пластмасової ложки оранжевого кольору сухий порошок білого кольору, який утворився як осад в суміші ацетону, електроліту та ванішу з другого разу проціджування та «перевірив» порошок шляхом підпалу на камеру невеликої його кількості (після підпалу порошок згоряє повністю). Отриманий сухий порошок білого кольору ОСОБА_15 помістив в запаяний шприц, вставив в цей шприц електросірник та загерметизував вміст за допомогою двохкомпонентного епоксидного клею. Потім ОСОБА_15 вставив сім-карту оператора Київстар НОМЕР_2 в телефон SIGMA та активував її. В подальшому ОСОБА_15 розкрутив задню кришку телефону SIGMA (6 цей період ОСОБА_15 , не перебував по відеозв?язку з акаунтом «ІНФОРМАЦІЯ_10», тому він виготовив муляж шприца, засипавши в середину порошок білого кольору, отриманий з вогнегасника під час вивільнення його вмісту, після того вставив туди електросірник та загерметизував вміст за допомогою двохкомпонентного епоксидного клею; «справжній» шприц з вибуховою речовиною в подальшому поміщено в паперовий конверт «Пакет N?2» та опечатано печатками «Для пакетів N?25»), вийняв мікрофон та подовжив провода, які до нього йдуть, іншими проводами. Після цього, ОСОБА_15 включив телефон SIGMA, на який «ІНФОРМАЦІЯ_10» пробував додзвонитись, проте через відсутність мережі в приміщенні йому це не вдалось. За вказівки акаунта «ІНФОРМАЦІЯ_10» ОСОБА_15 (попередньо замінивши справжній шприц на імітаційний) помістив муляж шприца з «безпечним» порошком білого кольору в вогнегасник. Провід від електросірника ОСОБА_15 продів через дирку в клапані вогнегасника, закрутив клапан та залив дирку залишками двохкомпонентного епоксидного клею. Після цього, ОСОБА_15 перевірив контакти, які йдуть від динаміка телефону SIGMA попередньо приєднавши до них лампочку з запальнички, під час спрацювання звуку на телефоні лампочка загорялась, що підтвердило справність зробленої конструкції. 26.02.2025 в період з 15:33 год по 16:33 в напівпідвальному приміщенні за адресою: м. Львів, вул. Іларіона Свенціцького, 13, ОСОБА_15 з використанням месенджера Телеграм по відеозв?язку з акаунтом «ІНФОРМАЦІЯ_10» та за вказівок останнього взяв листок з ручкою, написав на ньому «26.02.2025 «МОСТ»» та приставив до вогнегасника для того, щоб акаунт «ІНФОРМАЦІЯ_10» зафіксував імовірно для звітності. Після цього ОСОБА_15 закріпив за допомогою харчової плівки та армованого скотчу навколо корпусу вогнегасника гайки в кількості 50 шт. В подальшому ОСОБА_15 запакував залишки алюмініємої пудри (близько 160 гр.) та два електросірники в середину купленої подушки для подальшої відправки Новою Поштою вказаній акаунтом «ІНФОРМАЦІЯ_10» особі - ОСОБА_19 , тел. НОМЕР_14 , м. Тернопіль, поштомат 5774. Вказані дії зафіксовані на відео за допомогою відеореєстратора Patrul C-01 с/н B21A3367 - відеофайли «00000_ 00000020250226153300_0002А.МР4», «00000_00000020250226155 106_0003А.МР4», «00000_00000020250226160523_0004А. МР4», «00000_000000 20250226162219_0005А.МР4», «00000_00000020250226163014_0006А.МР4». 0 18:26 26.02.2025 ОСОБА_15 в парковій зоні за координатами 49.8649031, 24.0330199 по телефонному зв'язку з акаунтом «ІНФОРМАЦІЯ_10» перевірив справність мобільного телефону SIGMA (IMEI 1 - НОМЕР_12 та IMEI 2 - НОМЕР_13 ) з вставленою сім-картою: Київстар НОМЕР_2 , а саме підтвердив факт надходження телефонних дзвінків від акаунта «ІНФОРМАЦІЯ_10». 0 18:46 26.02.2025 ОСОБА_15 з відділення НП N?26 за адресою: вулиця Авраама Лінкольна, 57, Львів відправив подушку з вмістом: залишки алюмініємої пудри (близько 160 гр.) та два електросірники на адресу ОСОБА_19 , тел. НОМЕР_14 , м. Тернопіль, поштомат 5774. 0 20:58 26.02.2025 ОСОБА_15 по відеозв?язку з акаунтом «ІНФОРМАЦІЯ_10» та за вказівок останнього закріпив контакти, які йдуть від динаміка телефону SIGMA, попередньо приєднавши до них лампочку з запальнички, під час телефонного дзвінка/надходження СМС-повідомлення вказана лампочка світилась що підтвердило справність конструкції. 27.02.2025 в період з 13:23 год по 14:25 в напівпідвальному приміщенні за адресою: м. Львів, вул. Іларіона Свенціцького, 13, ОСОБА_15 з використанням месенджера Телеграм по відеозв?язку з акаунтом «ІНФОРМАЦІЯ_10» та за вказівок останнього продемонстрував на камеру мобільний телефон Redmi 9a модель «M2006C3LG», IMEI 1 - НОМЕР_15 ; IMEI 2 - НОМЕР_16 . ОСОБА_15 вставив в вказаний мобільний телефон Redmi 9а сім-карту оператора «Лайфсел» з номером телефону НОМЕР_3 . Після цього, ОСОБА_15 з телефону Redmi 9а авторизувався в додатку «Play Market» за ідентифікаторами: «Arsen Bunyuo», пошта «ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Використовуючи « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ОСОБА_15 завантажив на мобільний пристрій додаток для віддаленого керування телефоном «AirDroid», де авторизувався в акаунт, який йому продиктував по відеозв?язку «ІНФОРМАЦІЯ_10»: логін «ІНФОРМАЦІЯ_11», пароль « НОМЕР_17 ». Після успішної авторизації, ОСОБА_15 надав повний доступ до мобільного пристрою акаунту «ІНФОРМАЦІЯ_10» (геолокація, доступ до камер, мікрофону; дистанційне управління телефоном і т.д.). В подальшому, ОСОБА_15 закріпив на корпусі вогнегасника за допомогою скотчу мобільний телефон SIGMA. Мобільний телефон Redmi 9a ОСОБА_15 підключив до павербенка та помістив їх в картонну коробку з-під кухонних ваг. Для того, щоб можна було вести спостереження з мобільного телефону Redmi 9а ОСОБА_15 зробив дирку в коробці під задню камеру телефону. Закінчивши з коробкою, ОСОБА_15 залишив вогнегасник біля коробки з направленою задною камерою телефону Redmi 9а на вогнегасник для моніторингу з боку акаунта «ІНФОРМАЦІЯ_10» за цілісністю вогнегасника. Вказані дії зафіксовані на відео за допомогою відеореєстратора Patrul C-01 с/н B21A3367 відеофайли «00000_00000020250227132327_0001A.MP4», «00000_00000020250227133829 0002A.MP4», «00000_00000020250227135329_0003A.MP4», «00000_ 0000002025 0227140655 _0004A.MP4», «00000_00000020250227142156_0005A.MP4» (Том 1 арк. 184-250, Том 2 арк. 1-53).

Даними протоколу за результатами проведення НСРД - контролю за вчиненням злочину від 12.03.2025, відповідно до якого о 08:26 28.02.2025 року громадянин України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_7 , з використанням месенджеру Телеграм провів телефонну розмову з акаунтом « ОСОБА_10 ». В ході розмови акаунт « ОСОБА_10 » запевнив ОСОБА_15 що ввечері 28.02.2025 року підконтрольна акаунту особа забере з схрону рюкзак з саморобним вибуховим пристроєм та коробку з телефоном Redmi 9a і павербанком всередині. 28.02.2025 • 10:31 ОСОБА_15 провів телефонну розмову з акаунтом « ОСОБА_10 » та о 10:34:06 забрав залишений раніше в пеньку між гаражами рюкзак з саморобним вибуховим пристроєм та коробку з телефоном Redmi 9a i павербанком всередині. Після цього ОСОБА_15 разом з рюкзаком вирушив в напівпідвальне приміщення за адресою: АДРЕСА_8 , та залишив там рюкзак. 28.02.2025 • 18:14 ОСОБА_15 зайшов в напівпідвальне приміщення за адресою: АДРЕСА_8 , провів телефонну розмову з акаунтом « ОСОБА_10 » та за його вказівки вирушив разом з рюкзаком з вказаним вище вмістом до місця залишення схрону за координатами: 49.798934, 24.020132. 28.02.2025 • 18:53:56 ОСОБА_15 за вказівки акаунта «ІНФОРМАЦІЯ_10» залишив рюкзак в середині пенька між гаражами (координати 49.798934, 24.020132). 28-02-2025 18:53:56 0 21:12:08 год 28.02.2025 особа чоловічої статі забрала залишений раніше в пеньку рюкзак. Після цього вказаний рюкзак чоловік положив біля себе на землю та протягом певного часу розглядав щось у своєму мобільному телефоні.. 28-02-2025 Після цього, о 21.27 год 28.02.2025 чоловік разом з двома рюкзаками сів на пасажирське сидіння у під?їхавшу автомашину Фольксваген «Гольф плюс» синього кольору д.н.з. НОМЕР_9 , за кермом якої знаходився чоловік на вигляд приблизно 30-35 років. Вулицями міста автомобіль о 22.00 год приїхав на вул. Шевченка, 60 до корпусу N? 18. Пасажир вийшов з автомашини без рюкзаків та зайшов у вказану адресу, а зазначений водій на вигляд 30-35 років залишився очікувати в автомашині. О 22.10 год 28.02.2025 чоловік вийшов з вказаної адреси: АДРЕСА_9 , та сів на пасажирське сидіння у вищевказану автомашину Фольксваген «Гольф плюс» д.н.з. НОМЕР_9 . Вулицями міста автомобіль о 22.20 год приїхав на вул. Джерельну до буд. 20, де чоловік вийшов з автомашини та попрямував в готель «Ватра» за адресою: м. Львів, вул. Джерельна, 20, маючи при собі вказаний рюкзак чорного кольору розміром приблизно 45х35*25 см та рюкзак маскувального забарвлення «Камуфляж» розміром приблизно 40х30х20 см, у якому міститься імітаційний саморобний вибуховий пристрій. 0 08.20 год 01.03.2025 чоловік вийшов з готелю «Ватра» за адресою: м. Львів, вул. Джерельна, 20, маючи при собі вищевказаний рюкзак маскувального забарвлення «Камуфляж», у якому міститься імітаційний саморобний вибуховий пристрій 3 08.20 до 09.38 год 01.03.2025 чоловік з рюкзаком маскувального забарвлення «Камуфляж» ходив навколо території за адресою: АДРЕСА_5, 2, територією стадіону АДРЕСА_11, уважно оглядаючи оточення та постійно розмовляючи по мобільному телефону, після чого повернувся в готель «Ватра», що на вул. Джерельній, 20. О 09.50 год 01.03.2025 чоловік вийшов з готелю «Ватра», маючи при собі вказаний рюкзак чорного кольору розміром приблизно 45х35?25 см та рюкзак маскувального забарвлення «Камуфляж» розміром приблизно 40х30?20 см, у якому міститься імітаційний саморобний вибуховий пристрій. Впродовж трьох хвилин чоловік стояв біля входу, після чого о 09.53 сів на пасажирське сидіння у під?їхавшу автомашину Ауді «АЗ» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_10 , за кермом якої знаходився чоловік на вигляд 35-40 років. Вулицями міста автомобіль о 10.00 приїхав на площу Двірцеву до залізничного вокзалу «Львів-Головний», що за адресою: площа Двірцева, 1, чоловік вийшов з автомашини, маючи при собі вищевказані рюкзаки. Чоловік з двома рюкзаками о 10.02 год 01.03.2025 пройшов площею Двірцевою на вул. Чернівецьку до кафе «Арома Кава», що за адресою: вул. Чернівецька, 15. Впродовж двох хвилин стояв біля вказаного кафе та уважно оглядав оточення, після чого підійшов до смітників, які розташовані з тильної сторони вказаного кафе та поклав за один із смітників вищевказаний рюкзак маскувального забарвлення «Камуфляж» розміром приблизно 40х30?20 см, у якому міститься імітаційний саморобний вибуховий пристрій. Далі чоловік о 10.06 год 01.03.2025 швидкою ходою, маючи при собі вказаний рюкзак чорного кольору розміром приблизно 45х35?25 см, прийшов на площу Двірцеву, де зайшов у приміщення залізничного вокзалу «Львів- Головний» (Том 2 арк. 54-65).

Даними протоколу за результатами проведення НСРД - аудіо, відеоконтролю особи від 12.03.2025 з оптичним диском, відповідно до якого27.02.2025 в період 20:52:40-20:53:00 год. відеокамерою «DH-SD49225ХА-HNR» зафіксовано рух гр. України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з рюкзаком на плечах в сторону гаражів, останній зупинився біля припаркованого автомобіля, відеофайл «20.52.04-20.53.00[M][0@0][0].dav» (місцезнаходження встановленої камери ІНФОРМАЦІЯ_10 , 27.02.2025 в період 20.54.46-20.55.29 год. відеокамерою «DH-SD4922SХA-HNR» зафіксовано ОСОБА_15 з рюкзаком на плечах, який стоїть спиною до камери, відеофайл «20.54.46-20.55.29[M][0@0][0].dav». 27-02-2025 27.02.2025 в період 20.55.29-20.57.38 год. відеокамерою «DH-SD49225ХА-HNR» зафіксовано рух ОСОБА_15 з рюкзаком на плечах, який підходить до пенька між двома гаражами. Після цього ОСОБА_15 знімає рюкзак з плечей та вішає його перед собою, відкриває рюкзак та проводить маніпуляції в середині рюкзака. В 20:56:58 ОСОБА_15 положив рюкзак на землю та продовжив проводити маніпуляції в середині рюкзака (місцезнаходження пенька htps://maps.app.goo.gl/TipfcqKZg7PCdPk17?g st=iw нжче qr-код з посиланням на місцезнаходження) , відеофайл «20.55.29-20.57.38[M][0@0][0].dav». 27.02.2025 в період 20.58.06-21.00.00 год. відеокамерою «DH-SD49225ХА-HNR» зафіксовано ОСОБА_15 , який продовжує проводити маніпуляції в середині рюкзака. О 20:59:17 ОСОБА_15 починає говорити [20:59:19] ОСОБА_15 : Всьо, той телефон виключив, виходимо на відеосвязь будеш пробувати кинути гудок? [20:59:46] Співрозмовник: Ало [20:59:46] ОСОБА_15 :Да да я тобі рюкзак знімаю. Так що пробуй. *Відео завершилось о 21.00.00 год.* Відеофайли «20.58.06-20.58.55(MI[0@01[0] dav» та «20.59.04- 21.00.00/MJ[0@01[0].dav». 27-02-2025 20:58:41 Imou 27.02.2025 в період 21.00.20-21.02.13 год. відеокамерою «DH-SD49225ХА-HNR» зафіксовано ОСОБА_15 , який продовжує проводити маніпуляції в середині рюкзака. О 21.00.23 ОСОБА_15 продовжує розмову по телефону: [21.00.23] ОСОБА_15 : Всьо, виключив. [21.00.25] Співрозмовник (російською): Все, короче смотри мне нужно видео через приложение 1 аим. [21.00.31] ОСОБА_15 : Да, угу. [21.00.46] ОСОБА_15 : Да поняв. І шо як тільки як только твой человек забирає я сразу получю часть денег, да? [21.00.58] ОСОБА_15 : Всьо тогда. Всьо, хорошо, давай, всьо по телефону: Після завершення розмови, ОСОБА_15 встає, бере рюкзак в праву руку, в лівій тримає включений телефон і о 21:01:30 год. ховає рюкзак в середину пенька між гаражами, деякий час ОСОБА_15 стоїть біля пенька, після цього йде в сторону дороги, відеофайл «21.00.20-21.02.13[M][0@0][0].dav». 27-27.02.2025 в період 21.03.02-21.03.57 год. відеокамерою «DH- SD49225XA-HNR» зафіксовано рух ОСОБА_15 з включеним мобільним телефоном в сторону пенька, останній деякий час постояв біля пенька та вирушив в сторону дороги, відеофайл «21.02.18-21.04.17[M][0@0][0].dav». 02-2025 21:01:13 27.02.2025 в період 21.06.19-21.09.10 год. відеокамерою «DH-SD49225ХA-HNR» зафіксовано рух ОСОБА_15 з включеним мобільним телефоном в сторону пенька, останній деякий час постояв біля пенька та вирушив в сторону дороги. відеофайл «21.04.53-21.09.51 [M][0@0][0].dav». 27-02-2025 21:06:26 28.02.2025 в період 10.27.29-10.28.45 год. відеокамерою «DH-SD49225ХА-HNR» зафіксовано рух ОСОБА_15 з включеним мобільним телефоном в правій руці та парасолею в лівій в сторону пенька, останній підійшов до пенька, заглянув в середину, після цього комусь зателефонував та вирушив в сторону дороги, відеофайл «10.27.29-10.28.45 [M][0@0][0].dav». imou 28.02.2025 в період 10.33.11-10.34.12 год. відеокамерою «DH-SD49225ХА-HNR» зафіксовано рух ОСОБА_15 з включеним мобільним телефоном в правій руці та парасолею в лівій в сторону пенька. О 10:34:06 ОСОБА_15 забрав залишений раніше в пеньку рюкзак і пішов у напрямку проспекту Святого Івана Павла ІІ, відеофайл «10.33.11-10.34.51 [M][0@OJ[0J.dav». Imou 28.02.2025 в період 18.52.34-18.55.12 год. відеокамерою «DH-SD49225ХA-HNR» зафіксовано рух ОСОБА_15 з рюкзаком на плечах в сторону пенька. О 18:53:56 ОСОБА_15 ховає рюкзак в середину пенька між гаражами, деякий час ОСОБА_15 стоїть біля пенька, після цього пішов в напряму вул. Гашека, відеофайли «18.50.00-18.53.00[M][0@0][0].dav» та «18.53.12- 19.00.00 MI[0@0][].dav». 28-02-2025 18:53:56 (Том 2 арк. 66-77).

Даними протоколу за результатами проведення НСРД - візуальне стостереження за особою від 12.03.2025, відповідно до якого 27.02.2025 в період 20:52:40-20:53:00 год. гр. України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 йде з рюкзаком камуфляжного розкрасу на плечах в сторону гаражів за координатами 49.798934, 24.020132, останній зупинився біля припаркованого автомобіля. 27.02.2025 в період 20.54.46-20.55.29 год. ОСОБА_15 з рюкзаком на плечах стоїть поблизу місця схрону. 27.02.2025 в період 20.55.29-20.57.38 год. ОСОБА_15 з рюкзаком на плечах підходить до пенька між двома гаражами (координати 49.798934, 24.020132). Після цього ОСОБА_15 знімає рюкзак з плечей та вішає його перед собою, відкриває рюкзак та проводить маніпуляції в середині рюкзака. В 20:56:58 ОСОБА_15 положив рюкзак на землю та продовжив проводити маніпуляції в середині рюкзака. 27.02.2025 • 20:59:17 ОСОБА_15 починає говорити по телефону. Після завершення розмови, ОСОБА_15 встає, бере рюкзак в праву руку, в лівій тримає включений телефон і о 21:01:30 год. ховає рюкзак в середину пенька між гаражами (координати НОМЕР_18 , 24.020132), деякий час ОСОБА_15 стоїть біля пенька, після цього йде в сторону дороги. 27.02.2025 в період 21.03.02-21.09.10 год. ОСОБА_15 йде з включеним мобільним телефоном в сторону пенька, останній деякий час постояв біля пенька (координати 49.798934, 24.020132) та вирушив в сторону дороги. 1359г 18 2025 28.02.2025 в період 10.27.29-10.28.45 год. ОСОБА_15 з включеним мобільним телефоном в правій руці та парасолею в лівій йде в сторону пенька між гаражами, останній підійшов до пенька (координати 49.798934, 24.020132), заглянув в середину, після цього комусь зателефонував та вирушив в сторону дороги. О 10:34:06 ОСОБА_15 забрав залишений раніше в пеньку (координати 49.798934, 24.020132) рюкзак камуфляжного розкрасу і пішов у напрямку проспекту Святого Івана Павла ІІ. 28.02.2025 в період 18.52.34-18.55.12 год. ОСОБА_15 з рюкзаком камуфляжного розкрасу на плечах йде в сторону пенька між гаражами. О 18:53:56 ОСОБА_15 ховає рюкзак в середину пенька між гаражами (координати НОМЕР_18 , 24.020132), деякий час ОСОБА_15 стоїть біля пенька, після цього пішов в напряму вул.Гашека (Том 2 арк. 78-79).

Даними протоколу за результатами проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 12.03.2025 з оптичним диском, відповідно до якого у період з 27.02.2025 року по 11.03.2025 року, негласна слідча (розшукова) дія передбачена, ст. 263 КПК України - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_2 , виконувалась стосовно ОСОБА_15 , в ході проведення отримано таку інформацію: відбуваються розмови російською мовою, надаються інструкції, 27.02.2025, 28.02.2025, 28.02.2025, п'ять розмов 01.03.2025 ( Том 2 арк. 80-82).

Даними протоколу огляду мобільного телефону від 06.03.2025 з оптичним диском, відповідно до якого під час огляду виявлено мобільний телефон чорного кольору марки «Sigma» з відсутнім динаміком та двома проводами підключеними до телефону замість динаміка. Мобільний телефон «Sigma» не захищений паролем доступу. При введенні комбінації «*#06#» на включеному телефоні, з?являються наступні ідентифікатори IMEI 1 - НОМЕР_12 та IMEI 2 - НОМЕР_13 . При введенні комбінації «*161#», з?являється сповіщення з вказаним номером телефону « НОМЕР_2 », сім-карта якого вставлена в телефон «Sigma». В телефонній книзі мобільного телефона марки «SIGMA» виявлено вхідні дзвінки з наступних номерів: НОМЕР_19 - два рази; НОМЕР_20 - один раз; НОМЕР_21 - один раз; «Номер нульовий» - десять раз (фото 9-11). Крім цього, виявлено смс-повідомлення в кількості чотири штуки від відправника «ІНФОРМАЦІЯ_23» (Т. 2 арк. 83-88).

Даними протоколу огляду мобільного телефону від 07.03.2025 з оптичним диском, відповідно до якого під час огляду виявлено мобільний телефон чорного кольору марки «Redmi». Мобільний телефон «Redmi» не захищений паролем доступу. При введенні комбінації «*161#», з?являється сповіщення з вказаним номером телефону « НОМЕР_3 », сім-карта якого вставлена в телефон «Redmi». Відкривши «Параметри», «Всі характеристики», встановлено: модель «M2006C3LG», IMEI 1 - НОМЕР_15 ; IMEI 2 - НОМЕР_16 . В додатку «Ply маркет», встановленому на мобільному телефоні «Redmi», виявлено авторизований акаунт ОСОБА_20 «ІНФОРМАЦІЯ_8 » Також, в мобільному телефоні «Redmi» встановлено додаток «AirDroid» (дозволяє отримати віддалений доступ до андроїд-пристрою в т.ч. з персонального компютера), в якому авторизований акаунт «ІНФОРМАЦІЯ_24», email - «ІНФОРМАЦІЯ_11 » та доданий девайс «My computer» - персональний компютер (далі ПК), з якого по віддаленому доступу підключались до мобільного телефону «Redmi». Згідно з наданими дозволами, користувач ПК через віддалений доступ до телефону міг переглядати наявні на мобільному пристрої файли, вмикати передню та задню камери телефону (вести безперервний відеонагляд за допомогою наявних в телефоні «Redmi» камер), стежити за користуванням телефоном, віддалено керувати ним, отримувати на ПК сповіщення з телефона (Т. 2, арк. 89-95).

Даними протоколу огляду мобільного телефону від 10.03.2025 з оптичним диском, відповідно до якого під час огляду виявлено мобільний телефон чорного кольору марки APPLE IPHONE XS; первинне упакування. Мобільний телефон «APPLE IPHONE XS» захищений паролем доступу (пароль входу «1234»). При введенні комбінації «* 161#», з?являється сповіщення з вказаним номером телефону « НОМЕР_22 », сім-карта якого вставлена в телефон «APPLE IPHONE XS». Відкривши «Параметри», «Про пристрій», встановлено: модель «MT8U2LL/A», «GONZK3SVKPFP», IMEN НОМЕР_7 , IMEI2 НОМЕР_8 . Під час огляду виявлено встановлений додаток «Timemark» (додає на фото/відео незмінний водяний знак з часом, датою та місцем здійснення фото-, відеозйомки). За допомогою вказаного додатку з використанням пристрою «APPLE IPHONE XS» зроблено сім відеозаписів в період з 06.02.2025 по 25.02.2025. В подальшому в додатку «Фотографії» виявлено наступні відеозаписи, зроблені через «Timemark». На вказаному відеозаписі від 19:32 год 06.02.2025, локація: Березань, Київська обл., особа від першого лиця виливає невідому суміш з пластикової бутилки на металеву конструкцію яка зовнішньо нагадує релейну шафу. Відео збережено, файл «IMG_2496.mp4», та записано на оптичний диск DVD-R. На вказаному відеозаписі від 16:04 год 25.02.2025, локація: Баришівська, Київська обл., особа від першого лиця виливає невідому суміш з пластикової бутилки на металеву конструкцію яка зовнішньо нагадує релейну шафу та підпалює цю конструкцію після чого вона спалахує і горить. Відео збережено, файл «IMG_2499.MOV», та записано на оптичний диск DVD-R. В додатку «Фотографії» також виявлено відеофайл, збережений о 21:04 год 27.02.2025 з месенджеру «Телеграм». На відео, зняте за допомогою додатку «Timemark», особа від першого лиця о 19:02 год поблизу місця за адресою: м. Львів, вул. Скорини, 9 спочатку фіксує дорогу, а потім пень між двома гаражними приміщеннями. Відео збережено, файл «IMG_2502.mр4», та записано на оптичний диск DVD-R (фото 16-19). В додатку «Фотографії» виявлено знімок екрану мобільного пристрою, зроблений о 22:10 год 27.02.2025. На фото відображено локацію з «Google Maps» за адресою: АДРЕСА_5, 2. В додатку «Фотографії» виявлено відеофайл, збережений о 09:24 год 01.03.2025, знятий на камеру мобільного пристрою APPLE IPHONE XS. На відео знято сквер біля готелю «Власта», АДРЕСА_5, пам?ятник «Воїнам, які віддали своє життя за Україну» та парковку навпроти Військового коледжу сержантського складу НАСВ. Відео збережено, файл «IMG _2522.mр4», та записано на оптичний диск DVD-R (фото 22-19). В додатку gmail виявлено авторизований акаунт «ІНФОРМАЦІЯ_12 », у вхідних листах наявна інформація про купівлю квитка на автобус Київ-Львів та бронювання готелю Ватра у м. Львові (фото 26-28). В месенджері «Телеграм» виявлено два авторизовані акаунти: «ІНФОРМАЦІЯ_24», тег « ОСОБА_21 », тел. НОМЕР_23 та « ОСОБА_22 », тег « ОСОБА_23 », тел. НОМЕР_22 (фото 29-30). В акаунті « ОСОБА_24 » серед недавніх є контакт « ОСОБА_25 », тег « ОСОБА_26 » (згідно з протоколом огляду телефону «APPLE IPHONE XS» від 03.03.2025, виявлено 62 телефонні з?єднання власника телефону з акаунтом « НОМЕР_24 ОСОБА_25 » через месенджер Телеграм в період з 27.02.2025 по 01.03.2025). «ІНФОРМАЦІЯ_25» в профілі про себе вказав: «ІНФОРМАЦІЯ_26»/. Перейшовши за посиланням виявлено телеграм канал «ІНФОРМАЦІЯ_27», в якому пропонують здійснити підпали адміністративних та військових об?єктів, виготовлення вибухівки і т.д. Крім цього, оглянуто застосунок «Гаманець» в месенджері Телеграм, тег « ІНФОРМАЦІЯ_13 », акаунту « ОСОБА_24 ». В ході огляду виявлено, що на телеграм гаманець акаунту « ОСОБА_24 » в період з 25 по 28 лютого 2025 року надійшло криптовалюти на загальну суму 400 USDT (еквівалент долара США 1:1). Криптогаманець акаунта «ІНФОРМАЦІЯ_24» - «НОМЕР_33»; криптогаманець, звідки надходила криптовалюта - «НОМЕР_34». 25.02.2025 16:20 Год. на криптогаманець «НОМЕР_33» «ОСОБА_27» - 3 криптогаманця «НОМЕР_35» надійшла криптовалюта в розмірі 200 USDT (еквівалент долара США 1:1). Після цього 25.02.2025 о 17:30 год «ІНФОРМАЦІЯ_24» вивів з застосунку «Гаманець» криптовалюту в розмірі 200 USDT через сервіс «р2р» на банківську карту « НОМЕР_25 », отримавши 7 960,36 грн (фото 36-39). 28.02.2025 10:21 год на криптогаманець «ОСОБА_27» «НОМЕР_33» з криптогаманця «НОМЕР_35» надійшла криптовалюта в розмірі 100 USDT (еквівалент долара США 1:1). Після цього 28.02.2025 о 10:22 год «ІНФОРМАЦІЯ_24» вивів з застосунку «Гаманець» криптовалюту в розмірі 100 USDT через сервіс «р2р» на банківську карту « НОМЕР_26 », отримавши 3 965,31 грн (фото 28.02.2025 21:19 год на «НОМЕР_33» криптогаманець 3 «ОСОБА_27» - криптогаманця «НОМЕР_36» надійшла криптовалюта в розмірі 100 USDT (еквівалент долара США 1:1). Після цього 28.02.2025 о 21:21 год «ІНФОРМАЦІЯ_24» вивів з застосунку «Гаманець» криптовалюту в розмірі 100 USDT через сервіс «р2р» на банківську карту « НОМЕР_26 », отримавши 3 965,31 грн (фото 40-43). 28.02.2025 21:19 год на «НОМЕР_33» криптогаманець «ОСОБА_27» - 3 криптогаманця «НОМЕР_34» надійшла криптовалюта в розмірі 100 USDT (еквівалент долара США 1:1). Після цього 28.02.2025 о 21:21 год «ІНФОРМАЦІЯ_24» вивів з застосунку «Гаманець» криптовалюту в розмірі 100 USDT через сервіс «р2р» на банківську карту « НОМЕР_25 », отримавши 3 965,31 грн (фото 44-47). Згідно зі знімком екрану, виявленим в додатку «Фотографі», збереженим 01.03.2025 о 05:18, банківська карта А-банку « НОМЕР_25 », на яку виводились грошові кошти від обготівкування криптовалюти, належить гр. України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ППН: НОМЕР_27 (фото 48-49). (Т. 2, арк. 96-113).

Даними протоколу огляду мобільного телефону від 03.03.2025 з оптичним диском, відповідно до якого проведено огляд мобільного телефону APPLE IPHONE Xs, який належить громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний мобільний пристрій ОСОБА_6 добровільно видав на огляд співробітникам УСБУ у Львівській області. Під час огляду виявлено: Мобільний телефон APPLE IPHONE XS, IMEI1 НОМЕР_7 , IME12 НОМЕР_8 з встановленою сім-карткою оператора мобільного зв?язку з N? НОМЕР_22 . Зовнішній вигляд мобільного телефону APPLE IPHONE XS наведено на фото нижче. Мобільний телефон захищений паролем доступу «1234». При переході в «Налаштування» в у категорії «Про пристрій» вказана Наступна інформація. Зокрема, у категорії «Про пристрій» вказані IMEl номери пристрою APPLE IPHONE XS: IMEII НОМЕР_7 , IMEI2 НОМЕР_8 . В подальшому шляхом введення комбінації *161# здійснено перевірку інформації щодо номера мобільного телефону SIM-картку якого вставлено у пристрій APPLE IPHONE XS. Встановлено, що пристрій APPLE IPHONE XS містить SIM-картку з номером мобільного телефону НОМЕР_22 . На телефоні iPhone XS виявлено відеофайли, що містять вагому доказову базу для матеріалів кримінального провадження. Наведено таблицю у якій описані деталі файлів з скріншотами та коротким описом: наведена інформація щодо банківської картки; номера щодо телефонів, що починаються на «+7» (рф); зафіксовано пересування військового; пересування автомобіля та чути дивні звуки; зображено меморіал та машину, схожу на військову; Головний вокзал міста Львова; сповільнене та коротке відео, на якому знято військовий об'єкт; фото військового об'єкта; видно червону точку, яка моргає та у кінці різкий звук; видно білу точку, яка моргає; військові об'єкти; гаражне приміщення за адресою: АДРЕСА_4 ; меморіал та мащина, схожа на війському; ймовірна комплектуюча; крім того 62 зотримано локації підключення до безпровідної мережі у період з 26.02.2025 11:44:05 РМ-3/1/2025; у веб-історії встановлено 35 позицій із зазначенням «Telegram» на 131 «квитки»; за пошуковими запитати отримано наступні значення: «в березні спіймали на підпалі пошти», ті, що стосується казино; «каністри брсм»; житло та конкретні адреси; пересування автобусом та потягом; інше. Виявлено зображення, що можуть мати доказову базу. Висока активність з абонентом: «НОМЕР_24 ІНФОРМАЦІЯ_25» у месендженні «Telegram»: 62 з'єднання з 2/27/2025 8:25:55 РМ (UTC+2) по 3/1/2025 9:54:09 АМ (UTC+2) (Т. 2 арк. 114-199 ).

Даними протоколу огляду мобільного телефону від 05.03.2025 з оптичним диском, відповідно до якого проведено огляд мобільного телефону «Redmi 9А», який належить громадянину України ОСОБА_15 , відповідно до якого проведено огляд мобільного телефону Redmi 9A, який належить громадянину України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 . Вказаний мобільний пристрій ОСОБА_15 добровільно видав на огляд співробітникам УСБУ у Львівській області. Огляд проводився за участю спеціаліста, якому відповідно до Мобільний телефон «Redmi 9A» номер моделі «M2006C3LG» не захищений паролем доступу. При переході в «Налаштування» в теці «Про телефон», «Всі характеристики» вказана інформація про мобільний пристрій, а саме: модель пристрою «M2006C3LG», IMEI-код (слот SIM 1) НОМЕР_28 та IMEI-код (слот SIM 2) НОМЕР_29 (фото 3-4). Під час огляду мобільного телефону виявлено встановлені додатки: «Timemark» (фото 5). месенджер «Telegram», мультивалютний криптогаманець «Trust Wallet» та «Timemark». В ході огляду месенджеру «Telegram» виявлено авторизований профіль « ОСОБА_18 », Ter « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Серед листувань акаунту наявна переписка з телеграм акаунтом « ОСОБА_10 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказану переписку в хронологічній послідовності відображено у вигляді фото. Крім цього, виявлено збережені на пристрої «Redmi 9A» розмови в месенджері Телеграм з акаунтом «ІНФОРМАЦІЯ_10», записані з використанням системного додатку «Диктофон» (Т. 2, арк. 200-250, Том 3 арк. 1-74).

Даними протоколу огляду відеофайлів від 14.03.2025 з оптичним диском, відповідно до якого зафіксовано переміщення ОСОБА_6 в готелі «Ватра» за адресою: м. Львів, вул. Джерельна, 20 28.02.2025 і 01.03.2025 у відповідні часові проміжки у ці дні і поселяється ц цьому готелі (Том 3 арк. 75-84).

Даними протоколу огляду відеофайлів від 14.03.2025 з оптичним диском, відповідно до якого під час огляду виявлено: Відеофайл «IMG 2349.MOV», який містить відеозапис в часовий проміжок з 08:34:25 01.03.2025 встановленої при заїзді на територію ПрАТ «Карлсберг Україна» за адресою: 09:34:52 01.03.2025 з камери відеоспостереження, м. Львів, вул. Базарна, 25, яка здійснює відеофіксацію пішохідної зони по вул. (місцезнаходження місцезнаходження) https://maps.app.goo.gl/xEvV5kZ6oWU8cdpC8, нижче r-код з посиланням на місцезнаходження) Огляд проводиться при змішаному (штучному та денному) освітленні з використанням ноутбука HP EliteBook 8470р, інв. N? 111374167 та II3 Lightshot версії 5.5.0.4 для фотофіксації екрану ноутбука. В часовий проміжок з 08:34:25 01.03.2025 по 09:34:52 01.03.2025, камерою відеоспостереження зафіксовано рух ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з телефоном в руках та рюкзаком на плечах по вул Клепарівська з подальшим рухом в сторону Краківського базару. Відеофайл IMG_2352.MOV, який містить відеозапис в часовий проміжок з 08:34:33 01.03.2025 по 08:35:29 01.03.2025 з камери відеоспостереження, встановленої при заїзді на територію ПрАТ «Карлсберг Україна» за адресою: Клепарівська. м. Львів, вул. Базарна, 25, яка здійснює відеофіксацію пішохідної зони по вул.Клепарівська (місцезнаходження камери https://maps.app.goo.gleVTAvErQY9JpL4EW8. В часовий проміжок 08:34:33 01.03.2025 по 08:35:29 01.03.2025, камерою відеоспостереження зафіксовано рух ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з рюкзаком на плечах по вул. Клепарівська з подальшим рухом в сторону Краківського базару. Рюкзак різнокольоровий, розкрас «Камуфляж» з написом білого кольору. Відеофайл «IMG_2348.MOV", який містить відеозапис в часовий проміжок з 08:35:19 01.03.2025 по 08:36:11 01.03.2025 з камери відеоспостереження, встановленої при вході в «Музейно-культурний комплекс пивної історії - Львіварня» ПрАТ «Карлсберг Україна» за адресою: м. Львів, вул. Клепарівська, 18, яка здійснює відеофіксацію пішохідної зони по вул. Клепарівська. (місцезнаходження камери https://maps.app.goo.gl/DmwLu8pdoXhRgn349. В часовий проміжок 08:35:28 01.03.2025 по 08:36:11 01.03.2025, камерою відсоспостереження зафіксовано рух ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з телефоном в руках та рюкзаком на плечах по вул. Клепарівська з подальшим рухом в сторону Краківського базару (Том 3 арк. 85- 91).

Даними протоколу огляду відеофайлів від 14.03.2025 з оптичним диском, відповідно до якого під час огляду виявлено: Відеофайл «148 _Ch10_20250301093000_ 20250301094000.asf», який містить відеозапис в часовии проміжок з 09:30:00 01.03.2025 по 09:40:00 01.03.2025 (час на кимері не співпадає з реальним часом) з камери відеоспостереження, встановленої при заїзді на територію Спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону за адресою: м. Львів, вул. Клепарівська, 20, яка здійснює відеофіксацію Клепарівська. (місцезнаходження htps://maps.app.goo.gl/72M7SVxBKNPQhkwt6, ниче qr-код з посиланням на місцезнаходження. В часовий проміжок 09:34:40 01.03.2025 по 09:34:56 01.03.2025, камерою Краківського базару. 13.06.2001 р.н., з рюкзаком на плечах по вул. Клепарівська з подальшим рухом в сторону Краківського базару. Відеофайл «44 ch3 20250301083800 20250301083900.asf», який адресою: м. Львів, вул. Клепарівська, 20, яка здійснює відеофіксацію пішохідної відеозапис в часовий проміжок з 08:38:00 01.03.2025 по 08:39:00 01.03.2025 (час на камері не співпадає з реальним часом) з камери відеоспостереження, встановленої при вході в Спеціалізовану прокуратуру в сфері оборони Західного регіону за Клепарівська. https://maps.app.goo.gl/CogRTJq2wycxynxT6, (місцезнаходження камери місцезнаходження) нижче фт-код з посиланням на місцезнаходження. В часовий проміжок 08:38:22 01.03.2025 по 08:38:47 01.03.2025, камерою відеоспостереження зафіксовано рух ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з рюкзаком на плечах по вул. Клепарівська з подальшим рухом в Краківського базару. Рюкзак різнокольоровий, розкрас «Камуфляж» з написом білого кольору (Том 3 арк. 92-98).

Даними протоколу огляду відеофайлів від 14.03.2025 з оптичним диском, відповідно до якого під час огляду виявлено: Відеофайл «Камера10_3216_3216 20250301083001_20250301083053 438332.mр4», який містить відеозапис в часовий проміжок з 08:30:00 01.03.2025 по 08:30:51 01.03.2025 з камери відеоспостереження, встановленої при вході в мінімаркет «Сім23» (власником камери с ТОВ «Кевер Сторс», код дру 38273126) за адресою: АДРЕСА_5, 2а, яка здійснює відеофіксацію пішохідної зони по вул. Клепарівська. (місцезнаходження камери https://maps.app.goo.gl/crBgJBoa4mDxnKth6, нижче qr-код з посиланням на місцезнаходження В часовий проміжок 08:30:31 01.03.2025 по 08:30:41 01.03.2025, камерою відеоспостереження зафіксовано рух ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вул. Батуринська на вул. Клепарівська з подальшим рухом в сторону Слеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного ремону. ОСОБА_6 пересувається по вул. Клепарівська з рюкзаком на плечах. Рюкзак різнокольоровий, розкрас типу «Камуфляж» (Том 3 арк. 99-103).

Даними протоколу огляду відеофайлів від 14.03.2025 з оптичним диском, відповідно до якого під час огляду виявлено: Відеофайл «LV_49_TOB_FK_MAGNAT Саквояж Саквояж 2025030109 5957 20250301102404mp4», який містить відеозапис в часовий проміжок з 10:00:00 01.03.2025 по 10:24:07 01.03.2025 (час на камері не співпадає з реальним часом) з камери відеоспостереження, встановленої над обмінним пунктом «Віді Мопеу» за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 17а, яка здійснює відеофіксацію пішохідної зони вул. Чернівецька. (місцезнаходження камери https://maps.app.goo.gl/K2TSRWgV9eUhvXq2A, нижче qr-код з посиланням на місцезнаходження. Огляд проводиться при змішаному (штучному та денному) освітленні з використанням ноутбука НР EliteBook 8470р, інв. N? 111374167 та П3 Lightshot версії 5.5.0.4 для фотофіксації екрану ноутбука. В часовий проміжок 10:05:14 01.03.2025 по 10:05:22 01.03.2025, камерою відеоспостереження зафіксовано рух ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по вул. Чернівецька від вокзалу в сторону вул. Городоцька з двома рюкзаками. В руках ОСОБА_6 несе різнокольоровий рюкзак, розпис типу Камуфляж з білим написом на ньому. В часовий проміжок 10:08:24 01.03.2025 по 10:08:29 01.03.2025, камерою відеоспостереження зафіксовано рух ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з телефоном в руках та одним чорним рюкзаком на плечах по Вул. Чернівецька в сторону Залізничного вокзалу (Том 3 арк. 104-108)

Даними протоколу огляду відеофайлів від 14.03.2025 з оптичним диском, відповідно до якого під час огляду виявлено: Відеофайл «Вокзал_ch8_20250301094459 20250301103008.mp4», містить відеозапис в часовий проміжок з 09:45:00 01.03.2025 по 10:30:00 01.03.2025 з камери відеоспостереження, встановленої при вході в мінімаркет «НАПОЇ та періонка, 21, ка війсо відеофіки но півки та вор сову м. Сене, шка. (місцезнаходження камери https://maps.app.goo.gl/rTZhbAHMurk7Yem66, нижче qr-код з посиланням на місцезнаходження. В часовий проміжок 10:03:44 01.03.2025 по 10:03:55 01.03.2025, камерою відеоспостереження зафіксовано рух ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по вул. Чернівецька від вокзалу в сторону вул. Городоцька з двома рюкзаками. В часовий проміжок 10:07:23 01.03.2025 по 10:07:39 01.03.2025, камерою відеоспостереження зафіксовано рух ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , з одним рюкзаком на плечах по вул. Чернівецька в сторону залізничного вокзалу (Том 3 арк. 109-113 ).

Даними висновку експерта № KСЕ-19/114-25/5496-Д від 13.03.2025 з супровідним та довідкою про витрати - 4775,40 грн., згідно з яким на поверхнях рюкзака із маркуванням «Urban Planet», вилученого під час проведення ОМП 01.03.2025 за адресою м. Львів, вул. Чернівецька, географічні координати: ІНФОРМАЦІЯ_20, слідів папілярних ліній не виявлено. На поверхнях полімерного упакування, вилученого під час проведення ОМП 01.03.2025 за адресою м. Львів, вул. Чернівецька, географічні координати: 49838200, 23.997911, виявлено уривки папілярних ліній, які для ідентифікації за ними особи (осіб), що їх залишила (залишили) непридатні. На поверхні картонної коробки з написом «Expert», вилученої під час проведення ОМП 01.03.2025 за адресою АДРЕСА_6 , географічні координати: ІНФОРМАЦІЯ_20, виявлено слід пальця руки розмірами 20х12 мм. Слід пальця руки розмірами 20х12 мм, виявлений на поверхні картонної коробки з написом «Expert», вилученої під час проведення ОМП 01.03.2025 за адресою м. Львів, вул. Чернівецька, географічні координати: ІНФОРМАЦІЯ_20, придатний для ідентифікації за ним особи, що його залишила. (Tом 3 aрк 114-138, 198).

Даними висновку експерта № KСЕ-19/114-25/5496 від 06.06.2025 з супровідним та довідкою про витрати - 8914 грн, відповідно до якого надана на дослідження порошкоподібна речовина темно-сірого кольору (сріблястого кольору вагою брутто близько 2043 трам (пакет № АВ3008320), яка вилучена 01.03.2025 під час проведення огляду за адресою: територія загального користування публічно доступне місце парковка за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, географічні координати: ІНФОРМАЦІЯ_20), яка міститься в полімерному пакеті, є вибуховою речовиною - система паливо (порошкоподібний алюміній) плюс окисник (нітрат амонію). Надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору (яка знаходиться в шприці (пакет № 2)), яка міститься в одноразовому медичному шприці, є триперекисом ацетону, який відноситься до вибухових речовин. Надана на дослідження сипуча речовина (сріблястого кольору вагою бругто близько 2043 грам (пакет № АB3008320), яка вилучена 01.03.2025 під час проведення огляду за адресою: територія загального користування (публічно доступне місце) парковка за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, географічні координати: ІНФОРМАЦІЯ_20) до вибуху придатна? Надані на дослідження об?єкти (виявлені та вилучені 01.03.2025 під час проведення огляду за адресою: територія загального користування (публічно доступне місце) парковка за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, географічні координати: ІНФОРМАЦІЯ_20, предмети та речовини, а саме: сипуча речовина сріблястого кольору вагою брутто близько 2043 грам (пакет № АB3008320) із шприцом з невстановленою сипучою речовиною білого кольору та дротом з вкрапленнями червоного кольору, схожими на електричний сірник, які поміщені в (пакет № 2), мобільним телефоном чорного кольору «SIGMA» вилученим під час проведення огляду місня події 01.03.2025 та металевим вогнегасником червоного кольору із уванням «Вогнегасник порошковий» із залишками сипучої речовини маркування сріблястого кольору, які поміщені в (пакет (коробку) № 3) та гайками які знаходяться в (пакеті (коробці) № 4)) утворюють при конструктивному поєднані між собою утворюють радіокерований саморобний вибуховий пристрій, який придатний до здійснення вибуху способом передбаченим конструкцією. При вибуху утворюються небезпечні для життя бризантна, фугасна, термічна та осколкова дія (Том 3 арк. 139-153, 199).

Даними висновку експерта № KСЕ-19/114-25/5496-БД від 05.06.2025 з супровідним та довідкою про витрати - 20396,46 грн, відповідно до якого у змивах з поверхонь наданого на дослідження полімерного упакування (об?єкти № № 1,2) виявлено клітини з ядрами. Генетичні ознаки клітин у змивах з виворітної сторони полімерного упакування (об?єкт № 2) встановлено та наведено в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, додаток 1). Генетичні ознаки клітин з ядрами у змивах з лицевої сторони полімерного упакування (об?єкт № 1) встановлено, проте вони є змішаними, містять генетичні ознаки трьох або більше осіб та є придатними для ідентифікації лише за домінуючим ДНК-профілем (таблиця 1.1, додаток 1). У змивах з поверхонь наданих на дослідження відрізків сірої клейкої стрічки (об?єкти № № 3,4) та двох дротиків (об'єкт № 5) виявлено клітини з ядрами. Генетичні ознаки клітин у змивах з лицевої сторони сірої клейкої стрічки (об?єкт № 3) та двох дротиків (об?єкт № 5) встановлено та наведено в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, додаток 1). Генетичні ознаки клітин у змивах з полімерної плівки з відрізків сірої клейкої стрічки (об?єкт № 4) встановлено, проте вони є змішаними, містять генетичні ознаки трьох або більше осіб та є придатними для ідентифікації лише за домінуючим ДНК-профілем (таблиця 1.1, додаток 1). У змивах з зовнішніх поверхонь наданої на дослідження картонної коробки (об?єкти № № 6,7) виявлено клітини з ядрами, генетичні ознаки яких встановлено та наведено в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, додаток 1). 4. У змивах з поверхонь наданого на дослідження рюкзака (об?єкти № № 8-11) виявлено клітини з ядрами. Генетичні ознаки клітин у змивах з петельки (об?єкт № 10) та шлейок (об?єкт № 11) рюкзака встановлено та наведено в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, додаток 1). Генетичні ознаки клітин у змивах з замків-блискавок (об?єкт № 8) та клапанів кишень і основного відділення рюкзака (об?єкт № 9) встановлено, проте вони є змішаними, містять генетичні ознаки трьох або більше осіб та с придатними для ідентифікації лише за домінуючим ДНК-профілем (таблиця 1.1, додаток 1) (Том 3 арк.156-163, 200).

Даними висновку експерта № CE-19/114-25/11820-БД від 06.06.2025 з супровідним та довідкою про витрати - 6030,92 грн, відповідно до якого ДНК-профіль (аутосомальні генетичні ознаки) наданого на дослідження зразка букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об?єкт N? 1), встановлено та наведено в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, додаток 1). Генетичні ознаки невстановленої особи чоловічої генетичної статі, клітини якої виявлено у змивах з виворітної сторони полімерного упакування (об?єкт N? 2; таблиця 2.1, додаток 2), збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об'єкт №1). Ймовірність походження клітин у змивах з полімерного упакування (об'єкт №2; таблиця 2.1, додаток 2) від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об?єкт N? 1) становить не менше ніж 99,99999999 %. Генетичні ознаки (ДНК-профіль) особи, що домінує у генетичних ознаках клітин, виявлених у змивах з лицевої сторони полімерного упакування (об?єкт N? 1; таблиця 2.1, додаток 2), збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_6 (об'єкт № 1). Генетичні ознаки невстановленої особи чоловічої генетичної статі, клітини якої виявлено у змивах з лицевої сторони сірої клейкої стрічки (об?єкт N? 3; таблиця 2.1, додаток 2) та двох дротиків (об?єкт N? 5; таблиця 2.1, додаток 2) збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об'єкт N? 1). Ймовірність походження клітин у змивах з лицевої сторони сірої клейкої стрічки (об?єкт N? 3; таблиця 2.1, додаток 2) та двох дротиків (об?єкт N? 5; таблиця 2.1, додаток 2) від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об?єкт N? 1) становить не менше ніж 99,99999999 %. Генетичні ознаки (ДНК-профіль) особи, що домінує у змішаних генетичних ознаках клітин, виявлених у змивах з полімерної плівки з відрізків сірої клейкої стрічки (об?єкт N? 4; таблиця 2.1, додаток 2), збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об'ект N? 1). 3. Генетичні ознаки невстановленої особи чоловічої генетичної статі, клітини якої виявлено у змивах з зовнішніх поверхонь картонної коробки (об?єкти N?N? 6,7; таблиця 2.1, додаток 2) збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об?єкт N? 1). Ймовірність походження клітин у змивах з зовнішніх поверхонь картонної коробки (об?єкти N?N? 6,7; таблиця 2.1, додаток 2) від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об?єкт N? 1) становить не менше ніж 99,99999999 %. 4. Генетичні ознаки невстановленої особи чоловічої генетичної статі, клітини якої виявлено у змивах з петельки та шлейок рюкзака (об?єкти N?N? 10,11; таблиця 2.1, додаток 2), збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об?єкт N? 1).

Ймовірність походження клітин у змивах з зовнішніх поверхонь картонної коробки (об?єкти N?N? 6,7; таблиця 2.1, додаток 2) від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об?єкт N? 1) становить не менше ніж 99,99999999 %. 4. Генетичні ознаки невстановленої особи чоловічої генетичної статі, клітини якої виявлено у змивах з петельки та шлейок рюкзака (об?екти NoN? 10,11; таблиця 2.1, додаток 2), збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об?єкт N? 1).

Ймовірність походження клітин у змивах з петельки та шлейок рюкзака (об?єкти N?N? 10,11; таблиця 2.1, додаток 2) від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об?єкт N? 1) становить не менше ніж 99,99999999 9 Генетичні ознаки (ДНК-профіль) особи, що домінує у змішаних генетичних ознаках клітин, виявлених у змивах з замків-блискавок та клапанів кишень ігосновоно відділення рюкзака (об?єкти N?N? 8,9; теблиця 2.1, додаток 2), збігаються генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (об?єкт N? 1) (Том 3 арк. 164-172, 206).

Даними висновку експерта № СЕ-19/114-25/7171-Д від 27.03.2025 з супровідним та довідкою про витрати -2387,70 грн, відповідно до якого слід пальця руки розмірами 20х12 мм, виявлений на поверхні картонної коробки з написом «Expert», залишений не особою, дактилокарта якої надана на дослідження та заповнена на ім?я ОСОБА_6 , 13 06,2001 р., а іншою особою (Том 3 арк. 173-192, 202).

Даними висновку експерта № Л/116 від 06.05.2025 з супровідним та довідкою про витрати -7131,20 грн, відповідно до якого мобільний термінал стільникового зв?язку корпус якого сірого кольору із написами на корпусі та у внутрішній пам?яті: марка «Apple», назва моделі «iPhone Xs», номер моделі «MT8U2LL/A», серійний номер «НОМЕР_37», IM: 35 314310 120772 9, IMEI2: НОМЕР_8 із Встановленою SIM-картку мобільного оператора стільникового зв?язку «lifecell» із мифровим надруком « НОМЕР_30 » підключено до АС та за допомогою ПАК «UFED» здійснено пошук та аналіз даних, які містяться у внутрішній пам?яті. В результаті проведених досліджень отримано доступ до даних, які містяться на вищеописаному мобільному терміналі стільникового зв?язку, що відповідають критеріям пошуку. За допомогою відповідних функцій ПАК «UFED» виявлена інформація скопійована та узагальнена у файл звіт із розширенням «ufd». Зазначений файл звіти, програму CellebriteReader.exe (програму для перегляду та роботи файлами «ufdr») стиснуто barr «Apple_iPhone Xs_MT8U2LL_GONZK3SVKPFP.7z› та записано на оптичний носій інформації. (Том 3 арк. 192-197, 203).

Показаннями свідка ОСОБА_12 , який підтвердив, що 01.03.2025 він був на посту Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону за адресою: м. Львів, вул. Клепарівська, 20, обвинувачений декілька разів проходив попри будівлю прокуратури, що зафіксовано було на камерах, він поводив себе підозріло, оглядався на будівлю, мав при собі рюкзак чорного кольору. Свідок ОСОБА_12 вказав, що ОСОБА_6 впізнав по фотознімках з чотирьох осіб на впізнанні, по зачісці.

Показаннями свідка ОСОБА_14 - водія таксі, який підтвердив, що молодий чоловік, вказавши на обвинуваченого, здійснював замовлення (таксі) 28.02.2025 у додатку, за маршрутом по трьох адресах, з адреси: м. Львів, вул. Скорини, 6а , у нього з собою були два рюкзаки, один чорного кольору, а другий - у кольорі камуфляжу. Був одягнутий у темну куртку, сині джинси. Питав до котрої години комендантська година. На одній з адрес вийшов і повернувся, коли виходив один рюкзак забрав з собою, інший залишив, повернувся з рюкзаком, сів на заднє сидіння. Свідок ОСОБА_14 пояснив, що обвинуваченого впізнав на наступний день по фотознімках з чотирьох осіб під час впізнання.

Показаннями свідка ОСОБА_15 (анкетні дані змінено на підставі постанови слідчого), в режимі відеоконференцзв'язку, який повідомив, що займався пошуком роботи у Інтернет-месенджері «Telegram» і побачив низку інтернет профілів з пошуку роботи. Серед іншого, він зауважив профіль під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_15 », куди написав зі свого акаунту, йому відписали перелік пропозицій: підпали споруд та обладнання та ін, а також вартість таких підпалів. Після чого йому написав чоловік із акаунту та запропонував йому підпалити шкаф. Він звернувся до УСБУ у Львівській області. В подальшому під час телефонної розмови чоловік з того акаунту почав ознайомлювати його із процесом виготовлення вибухівки та надіслав повідомлення із списком товарів, які необхідно купити для виготовлення вибухівки. Далі, з відома та за вказівками співробітників УСБУ у Львівській області він розпочав закупівлю усіх вказаних цим чоловіком інгредієнтів. Також по відеозв?язку через месенджер Телеграм набрав цей чоловік і по відеоконференції пояснював спосіб змішування придбаних ним інгредієнтів для виготовлення детонатору. Під час подальшої переписки з акаунту чоловік також надав вказівки додатково купити речі, серед яких: вогнегасник, гайки, телефон та ін., що він і зробив, по відеозв'язку проводив зцідження речовини для детонатора та ін., це все з відома та під контролем УСБУ у Львівській області. За результатами він також скинув йому на акаунт свій криптогаманець, куди та особа перекинула йому приблизно 55 доларів. Він завершив виготовлення несправжнього вибухового пристрою (вогнегасник із закріпленими гайками з плівкою та армованим скотчем, а також закріпленим телефоном Сіга із сім-картою. Всередині вогнегасника також містилась суміш сріблястого кольору), цей чоловік додатково повідомив, що треба ще докупити павербанк та телефон для відеоспостереження за місцем. Він придбав усі інші компоненти, про що повідомив чоловіку з акаунту в месенджері Телеграм. До нього на мобільний телефон подзвонив чоловік з цього акаунту і повідомив що його людина вже у Львові на квартирі і чекає вказівок. Відповідно, що йому треба здійснити закладку саморобного вибухового пристрою. Після вибору ним місця закладки, він повідомив цьому чоловіку. Потім він спакував вогнегасник з речовиною, гайками та телефоном, а також куплений напередодні телефон з павербанком у коробці до рюкзака камуфляжного кольору та викликав таксі і повіз на місце закладки, звідки подзвонив йому на відеовиклик, під час якого він перевірив, що несправжнє СВП знаходиться в робочому стані. Після цього він скинув йому фото і відео закладки рюкзака з СВП з координатами, це було місце між двома гаражами. Після чого він поїхав до дому. Потім повторно здійснив закладання несправжнього СВП, про що повідомив чоловіку на акаунт. Діючи під контролем та з відома УСБУ у Львівській області, подзвонив до акаунту і спитав про гроші за «виконану роботу», яких так і не отримав.

Показаннями свідка ОСОБА_13 - водія таксі, який пояснив, що приблизно у березні 2025 року, особа, вказавши на обвинуваченого, здійснювала замовлення (таксі) за таким маршрутом з адреси: м. Львів, вул. Джерельна, 19 до м. Львів, пл. Двірцева, 1, де знаходиться Залізничний вокзал м. Львова, у нього з собою були два рюкзаки. Під час досудового розслідування свідок підтвердив, що впізнав по фотознімках з чотирьох осіб обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КПК України, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Колегія суддів, дослідивши запропоновані стороною обвинувачення вищенаведені докази, прийшла до висновку, що вони є відповідно до вимог ст. 85 КПК України належними, вони прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність, чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Розглядаючи докази з точки зору їх допустимості, колегія суддів звертає увагу, що всі докази отримано з дотриманням вимог КПК України, а тому вони є допустимими.

Належними і допустимими як джерела доказів є висновки проведених у справі судових експертиз та долучені вищевказані процесуальні та інші документи, і колегія суддів не вбачає порушення вимог КПК під час їх отримання.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що фактичні дані, що містяться у досліджених судом доказах узгоджуються між собою, з показаннями свідків: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , даними, наведеними у протоколах про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, проведених слідчих дій, дослідженими відеозаписами, висновками експертиз та іншими доказами, зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими під час судового розгляду.

Колегія суддів звертає увагу на те, що державна зрада - злочин з формальним складом і вважається закінченим з моменту вчинення дій, передбачених диспозицією статті 111 КК України. В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 усвідомлював, що діє в інтересах країни-агресора, вчиняє дії на шкоду національній безпеці і його твердження про те, що від не мав умислу заподіяти реальної шкоди здоров?ю чи життю людей жодним чином не впливає на кваліфікацію його діянь і не спростовує наявності складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Отже, колегія суддів дійшла висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_6 вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: наданні іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану і його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 111 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину, становить особливу суспільну небезпеку, оскільки не лише порушує КК України, але й посягає на фундаментальні основи існування держави, її незалежність та можливість забезпечувати захист власних громадян. Крім того, судом враховується, що вчинений злочин за 2 ст. 111 КК України створює загрозу існуванню державності, підриває основи національної безпеки, сприяє ослабленню обороноздатності країни, створює передумови для втрати територій та масових людських жертв серед цивільного населення та військових. Така поведінка обвинуваченого має стратегічне значення для ворога, оскільки безпосередньо сприяє реалізації його агресивних намірів проти України. Крім того, при призначенні покарання судом також враховується, що обвинувачений ОСОБА_6 фактично діяв у інтересах держави-агресора, надаючи їй можливість ефективніше досягати своїх воєнних цілей. Подібні дії, на переконання суду підривають обороноздатність України, створюють додаткові загрози для життя і безпеки як військовослужбовців, так і цивільного населення, а також спричиняють дестабілізацію внутрішньої ситуації в державі. Також, судом враховується, що вчинення вказаного особливо тяжкого злочину має підривний ефект для довіри громадян до органів влади та державних інституцій. В сукупності вказане посилює соціальну напругу, деморалізує населення, сприяє поширенню панічних настроїв та інформаційних маніпуляцій, що активно використовуються ворогом. При призначенні покарання, колегією суддів також враховується, що обвинувачений раніше судимий, позитивно характеризується з навчального закладу та за місцем проживання, на обліку в психоневродиспансері та наркодиспансері не перебуває.

Обставини, які пом'якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставини, які обтяжують покарання - відсутні.

На підставі наведеного колегія суддів дійшла висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_6 слід призначити в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин за ч. 2 ст. 111 КК України у виді позбавлення волі на строк 15 (п'ятнадцять) років, з конфіскацією майна, оскільки суд, застосовуючи принцип індивідуалізації покарання, вважає таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 , попередження нових злочинів, та на переконання суду, саме таке покарання відповідатиме гуманності, справедливості, не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, забезпечує співрозмірність діяння та кари, відповідає таким принципам Європейської конвенції захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

Відповідно, застосування конфіскації відносно обвинуваченого ОСОБА_6 має характер імперативної норми, а відтак, її призначення є обов'язком суду.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Згідно з ч. 2 ст. 71 КК України при складанні покарань за сукупністю вироків загальний строк покарання не може перевищувати максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. При складанні покарань у виді позбавлення волі загальний строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, не повинен перевищувати п'ятнадцяти років, а у випадку, якщо хоча б одне із кримінальних правопорушень є особливо тяжким злочином, загальний строк позбавлення волі може бути більшим п'ятнадцяти років, але не повинен перевищувати двадцяти п'яти років.

Як убачається з матеріалів справи, попереднім вироком Подільського районного суду м. Києва від 24.12.2024 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді пробаційного нагляду строком на один рік.

Відповідно до п. 1 (а-1) ч. 1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні пробаційного нагляду.

З огляду на те, що злочин, передбачений ч. 2 ст. 111 КК України, є особливо тяжким, загальний строк позбавлення волі, остаточно призначеного за сукупністю вироків, може бути більшим за п'ятнадцять років, але не повинен перевищувати двадцяти п'яти років, колегія суддів, з урахуванням вимог ч. 1, 2 ст. 71 КК України дійшла висновку, що ОСОБА_6 слід частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком і остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у виді 15 (п'ятнадцять) років 1 (одного) місяця позбавленя волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , до набрання вироком законної сили слід залишити без змін.

Питання про долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-375 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та обрати йому покарання у виді позбавлення волі на строк 15 /п'ятнадцять років/, з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 24.12.2024, за яким ОСОБА_6 призначено покарання у виді пробаційного нагляду строком на один рік, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 72 КК України, згідно з якою одному дню позбавлення волі відповідають два дні пробаційного нагляду і остаточно призначити покаранняОСОБА_6 за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 15 (п'ятнадцять) років і 1(один) місяць, з конфіскацією майна.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 у строк покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув'язнення - перебування під вартою з 01.03.2025 до набрання вироком законної сили у співвідношенні один день перебування під вартою за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 03 березня 2025 року, без визначення розміру застави і в подальшому неодноразово продовжений ухвалами суду, востаннє ухвалою суду від 23.12.2025, залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: чорний рюкзак (без назви), у якому знаходяться наступні речі: кофта коричневого кольору, пара шкарпеток, термокофта чорного кольору, дві фотокартки із зображенням ОСОБА_6 та його колишньої дівчини, парфуми «Ла Ріве», пачку сигарет «Вінстон», електронну сигарету типу VAPE, запальничку - повернути обвинуваченому ОСОБА_6 ; порожню пляшку води Мірінда, порожню банку з під енергетика, рулон скотчу, банківські картки «Приватбанку» № НОМЕР_5 та «Райффайзен банку» № НОМЕР_6 - знищити; павербанк чорного кольору «PALEON», зарядний пристрій для мобільного телефона, навушники до мобільного телефону білого кольору «HAVIT», мобільний телефон iPhone XS IMEI 1: НОМЕР_7 IMEI 2: НОМЕР_8 - конфіскувати в дохід держави у зв'язку з необхідністю виконання додаткового покарання у виді конфіскації майна (Том 1 aрк. 127, 128).

Скасувати арешт на речові докази, накладений ухвалою слідчого судді від 03.03.2025 про накладення арешту на майно, наведене вище, яке вилучене 01.03.2025 в ході особистого обшуку ОСОБА_6 (Том 1 арк. 129-130).

Речові докази: мобільний телефон чорного кольору марки «Redmi»; мобільний телефон чорного кольору марки «Sigma»; металевий вогнегасник червоного кольору із маркуванням «Вогнегасник порошковий» із залишками сипучої речовини сріблястого кольору; сипуча речовина сріблястого кольору вагою брутто близько 2043 грам, у полімерному спец-пакеті НПУ № AB3008320; ? ??полімерне упакування із вмістом металевих гайок, залишками скотчу та дротів; картонна коробка «Expert» із паперовими згортками; рюкзак камуфляжного відтінку із маркуванням «Urban Planet»; ? ??шприц з невстановленою сипучою речовиною білого кольору, та дротом з вкрапленнями червоного кольору, схожими на електричний сірник; павербанк чорного кольору марки «Choetech» зі шнуром - знищити (Том 1 арк. 131-132).

Скасувати арешт на речові докази, накладений ухвалою слідчого судді від 03.03.2025 про накладення арешту майно (Том 1 арк. 133-134).

Стягнути з ОСОБА_6 витрати на проведення експертиз на загальну суму 49635,68 грн (сорок дев'ять тисяч шістсот тридцять п'ять гривень 68 коп.), а саме: 4775,40 грн за проведення Львівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України (ЄДРПОУ 25575150, вул. Конюшинна, 24, м. Львів) комплексної судової дактилоскопічної, судової молекулярно-генетичної експертизи, судової вибухо-технічної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів в частині вирішення запитань за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» № КСЕ-19/114-25/5496-Д, які підлягають зарахуванню на рахунок вказаної установи (UA 728999980313090115000013933); 2387,70 грн за проведення Львівським науково-дослідни експертно-криміналістичним центром МВС України (ЄДРПОУ 25575150, вуз Конюшинна, 24, м. Львів) судової дактилоскопічної експертизи № CE-19/11 25/7171-Д, які підлягають зарахуванню на рахунок вказаної установи (L 728999980313090115000013933); 8914,00 грн за проведення Львівським науково-дослідн експертно-криміналістичним центром МВС України (ЄДРПОУ 25575150, вул. Конюшинна, 24, м. Львів) комплексної судової дактилоскопічної, суд молекулярно-генетичної експертизи, судової вибухо-технічної експертизі експертизи матеріалів, речовин та виробів в частині вирішення запита експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слід обставин вибуху» № KСЕ-19/114-25/5496, які підлягають зарахуванню на рахунок вказаної установи (UA 728999980313090115000013933); 20 396,46 грн за проведення Львівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України (ЄДРПОУ 25575150, вул. Конюшинна, 24, м. Львів) комплексної судової дактилоскопічної, судової молекулярно-генетичної експертизи, судової вибухо-технічної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів в частині проведення молекулярно-генетичної експертизи № KСЕ-19/114-25/5496-БД, які підлягають зарахуванню на рахунок вказаної установи (UA 728999980313090115000013933); 6030,92 грн за проведення Львівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України (ЄДРПОУ 25575150, вул. Конюшинна, 24, м. Львів) додаткової судової молекулярно-генетичної експертизи № CE-19/114-25/11820-БД, які підлягають зарахуванню на рахунок вказаної установи (UA 728999980313090115000013933); 7131,20 грн за проведення експертним сектором ІСТЕ СБ України в Управлінні СБ України у Львівській області комп?ютерно-технічної експертизи висновок № Л/116 від 06.05.2025 (ЄДРПОУ 20001993, рахунок IBAN НОМЕР_31 ).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту проголошення, а для обвинуваченого - з моменту вручення копії вироку.

Головуюча-суддя: (підпис) ОСОБА_1

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно. Оригінал вироку знаходиться у справі № 462/5603/25.

Головуюча-суддя: ОСОБА_1