Справа № 307/508/26
Провадження № 2/307/207/26
про відкриття провадження у справі
06 лютого 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Рішко О.Т., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Углянського ліцею зі структурним підрозділом гімназії та початкової школи, місце знаходження: с. Угля, вул. Шкільна, 1, Тячівського району, Закарпатської області, Углянської сільської територіальної громади, місце знаходження: с. Угля, вул. Центральна, 32, Тячівського району, Закарпатської області про визнання строкових договір незаконними, визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 звернулася в суд з даною позовною заявою про визнання строкових договір незаконними, визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Тячівському районному суду м. Тячів.
Згідно правил п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір слід визнати малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Углянського ліцею зі структурним підрозділом гімназії та початкової школи, місце знаходження: с. Угля, вул. Шкільна, 1, Тячівського району, Закарпатської області, Углянської сільської територіальної громади, місце знаходження: с. Угля, вул. Центральна, 32, Тячівського району, Закарпатської області про визнання строкових договір незаконними, визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Судове засідання призначити на 14.00 год. 04 березня 2026 року, в залі суду міста Тячів.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановитипозивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати з Углянського ліцею зі структурним підрозділом гімназії та початкової школи Углянської сільської ради копію наказу № 79 від 05.05.2023 про переведення на посаду прибиральниці ОСОБА_1 з 05.05.2023 по 31.12.2023, копію наказу № 261 від 29.12.2023 про продовження терміну дії на посаді прибиральниці 1 ставки з 01.01.2024 по 29.02.2024, копію наказу № 32 від 29.02.2024 по продовження терміну дії наказу на посаді прибиральниці 1 ставки з 01.03.2024 по 31.12.2024; документи, що стали підставою для видачі вищевказаних наказів, в тому числі копію(i) заяви ОСОБА_1 , строкового(их) договору(ів) укладеного міжУглянською ЗОШ І-ІІІ ступенів та/або Углянським ліцеєм зі структурним підрозділом гімназії та початкової школи, та ОСОБА_1 ; довідку про нараховану ОСОБА_1 заробітну плату за пів року до звільнення (31.12.2024); розрахунок з зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які ОСОБА_1 мала право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні) за 2024 рік.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 15-денний строк з дня її проголошення (підписання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Чопик