Ухвала від 04.02.2026 по справі 301/3352/25

Справа № 301/3352/25

2/301/227/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2026 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від "01" січня 2026 р, вищевказану позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір також не надано підтверджень звільнення від сплати судового збору; не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідачів .

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В ухвалі від "01" січня 2026 року було чітко вказано, спосіб усунення недоліків та строк, що не може перевищувати 5 (п'яти) днів з моменту отримання даної ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно трекінгу відстеження поштового відправлення №R067073591039 від 04.02.2026 року, позивач ОСОБА_1 отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху 24 січня 2026 року.

Станом на 04 лютого 2026 року від позивача на адресу суду, не надійшло жодної заяви про усунення недоліків у спосіб встановлений судом.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги те, що станом на 04 лютого 2026 року, недоліки зазначені в ухвалі без руху, позивачем не були усунуті, виходячи з вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що дану заяву - слід повернути позивачу та вважати її неподаною.

Керуючись ст.ст.185 ч.3, 260, 353, 354 ЦПК Україні, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом - повернути позивачу та вважати її неподаною.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Даруда

Попередній документ
133866873
Наступний документ
133866875
Інформація про рішення:
№ рішення: 133866874
№ справи: 301/3352/25
Дата рішення: 04.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (04.02.2026)
Дата надходження: 25.12.2025
Предмет позову: про визнання права власності
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Чіка Михайло Михайлович
позивач:
Мішко Марія Михайлівна