печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45477/25-п
02 жовтня 2025 року суддя Печерського районного суду м.Києва Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення
25 серпня 2025 року о 22:27 у м.Києві, бул.М.Міхновського, в районі буд.35, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Ніссан», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у темну пору доби, з непрацюючою лівою фарою у режимі ближнього світла, чим порушив вимоги п.31.4.3 ПДР Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Як вбачається з матеріалів справи, 25 серпня 2025 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП, якою передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №434117 від 25.08.2025 (а.с.1);
-рапортом інспектора поліції (а.с.3);
-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №4243420, з якої вбачається, що на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.126 КУпАП (а.с.4);
-CD з відеозаписом обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.9).
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні, правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126, 40-1, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.М. Юшков