Ухвала від 04.02.2026 по справі 642/8301/21

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 642/8301/21

Провадження № 2/552/13/26

УХВАЛА

04.02.2026 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування рішення державного реєстратора, треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Куксін Станіслав Юрійович, ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування рішення державного реєстратора.

Стороною відповідача 04.02.2026 подано до суду клопотання про доручення додаткових доказів та виклик свідків в судове зсідання.

Суд, заслухавши думки учасників справи щодо поданих до суду клопотань, приходить до таких висновків.

За нормами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На суд покладено обов'язок сприяти всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

В силу норм ст. 77 ЦПК України належними є лише докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною 2 ст. 77 ЦПК України передбачено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів судом повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства та право особи доводити в судовому засіданні обставини, на які посилається, приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 189-200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Долучити до матерів цивільної справо додані до клопотання відповідача ОСОБА_5 , яке надійшло до суду 03.02.2026, докази.

Клопотання про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання з розгляду справи по суті в якості свідків:

ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_9 , АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_10 , АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_11 , АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_12 , АДРЕСА_6 , email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ОСОБА_13 , АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_14 , АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_15 , АДРЕСА_9 ;

ОСОБА_16 , АДРЕСА_10 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.02.2026.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

Попередній документ
133866599
Наступний документ
133866601
Інформація про рішення:
№ рішення: 133866600
№ справи: 642/8301/21
Дата рішення: 04.02.2026
Дата публікації: 10.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.02.2026)
Дата надходження: 06.02.2023
Предмет позову: про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування держреєстрації та визнання права власності в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
15.05.2026 16:08 Ленінський районний суд м.Харкова
15.05.2026 16:08 Ленінський районний суд м.Харкова
15.05.2026 16:08 Ленінський районний суд м.Харкова
15.05.2026 16:08 Ленінський районний суд м.Харкова
15.05.2026 16:08 Ленінський районний суд м.Харкова
15.05.2026 16:08 Ленінський районний суд м.Харкова
15.05.2026 16:08 Ленінський районний суд м.Харкова
15.05.2026 16:08 Ленінський районний суд м.Харкова
15.05.2026 16:08 Ленінський районний суд м.Харкова
15.05.2026 16:08 Ленінський районний суд м.Харкова
15.05.2026 16:08 Ленінський районний суд м.Харкова
15.05.2026 16:08 Ленінський районний суд м.Харкова
15.05.2026 16:08 Ленінський районний суд м.Харкова
15.05.2026 16:08 Ленінський районний суд м.Харкова
31.01.2022 09:30 Ленінський районний суд м.Харкова
03.03.2022 12:00 Ленінський районний суд м.Харкова
13.04.2023 14:00 Київський районний суд м. Полтави
05.06.2023 13:00 Київський районний суд м. Полтави
08.09.2023 09:00 Київський районний суд м. Полтави
22.11.2023 10:20 Київський районний суд м. Полтави
22.01.2024 14:00 Київський районний суд м. Полтави
06.02.2024 13:30 Київський районний суд м. Полтави
28.03.2024 13:30 Київський районний суд м. Полтави
29.05.2024 10:00 Полтавський апеляційний суд
07.08.2024 10:40 Полтавський апеляційний суд
27.08.2025 09:00 Київський районний суд м. Полтави
29.09.2025 10:30 Київський районний суд м. Полтави
24.11.2025 09:30 Київський районний суд м. Полтави
29.12.2025 10:00 Київський районний суд м. Полтави
04.02.2026 14:00 Київський районний суд м. Полтави
16.03.2026 11:00 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ПАШНЄВ ВЯЧЕСЛАВ ГРИГОРОВИЧ
САРКІСЯН ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ШАПОВАЛ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ПАШНЄВ ВЯЧЕСЛАВ ГРИГОРОВИЧ
САРКІСЯН ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ШАПОВАЛ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Баранова Світлана Миколаївна
Нісінов Сергій Миколаївна
Нісінов Сергій Миколайович
позивач:
Шепеленко Олена Геннадіївна
представник відповідача:
Геріх Ольга Іванівна
Камінська Анна Анатоліївна
Кріулін Костянтин Вікторович
Кустовськой Олександр Сергійович
Адвокат Молчанова Юлія Юріївна
представник заявника:
Молчанова Юлія Юріївна - адвокат
Молчанова Юлія Юріївна - адвокат
представник позивача:
Барчук Алєся Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Нісінов Сергій Михайлович
третя особа відповідача:
Приватний нотаріус Куксін Станіслав Юрійович