Київський районний суд м. Полтави
Справа № 642/3595/21
03.02.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л., секретар судового засідання Резніченко О.С.,
розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Полтави заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Комфорт Плюс" адвоката Константинової Ганни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі № 642/3595/21 за позовом керівника Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Державного реєстратора КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області Луценка Павла Геннадійовича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, ТОВ «Хука Ентерпрайз», Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Комфорт Плюс", ОСОБА_4 про скасування рішень про державну реєстрацію, визнання недійсними правочинів,-
В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа № 642/3595/21 за позовом керівника Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Державного реєстратора КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області Луценка Павла Геннадійовича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, ТОВ «Хука Ентерпрайз», Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Комфорт Плюс", ОСОБА_4 про скасування рішень про державну реєстрацію, визнання недійсними правочинів.
Представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Комфорт Плюс" адвокатом Константиновою Ганною Вікторівною подано до суду клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи право особи на особисту участь під час розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
Забезпечити участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Комфорт Плюс" адвоката Константинової Ганни Вікторівни в судовому засіданні 06.02.2026 о 13 год. 30 хв., а також в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом керівника Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Державного реєстратора КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області Луценка Павла Геннадійовича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, ТОВ «Хука Ентерпрайз», Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Комфорт Плюс", ОСОБА_4 про скасування рішень про державну реєстрацію, визнання недійсними правочинів.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
| № рішення: | 133866505 |
| № справи: | 642/3595/21 |
| Дата рішення: | 03.02.2026 |
| Дата публікації: | 09.02.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Київський районний суд м. Полтави |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
| Стадія розгляду: | (30.07.2025) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 30.07.2025 |
| Предмет позову: | про скасування рішень про державну реєстрацію, визнання недійсними правочинів |
| 24.05.2026 23:50 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 24.05.2026 23:50 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 13.08.2021 10:30 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 06.10.2021 11:00 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 25.11.2021 11:00 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 13.01.2022 12:30 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 04.03.2022 10:30 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 05.04.2023 13:00 | Київський районний суд м. Полтави |
| 09.05.2023 09:00 | Київський районний суд м. Полтави |
| 11.07.2023 10:00 | Київський районний суд м. Полтави |
| 05.09.2023 10:00 | Київський районний суд м. Полтави |
| 09.10.2023 10:00 | Київський районний суд м. Полтави |
| 13.11.2023 09:00 | Київський районний суд м. Полтави |
| 18.12.2023 09:00 | Київський районний суд м. Полтави |
| 30.01.2024 09:00 | Київський районний суд м. Полтави |
| 27.02.2024 09:00 | Київський районний суд м. Полтави |
| 05.03.2024 10:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 08.04.2024 10:00 | Київський районний суд м. Полтави |
| 02.05.2024 10:30 | Київський районний суд м. Полтави |
| 12.06.2024 09:00 | Київський районний суд м. Полтави |
| 30.07.2024 09:00 | Київський районний суд м. Полтави |
| 09.09.2024 09:00 | Київський районний суд м. Полтави |
| 14.10.2024 09:00 | Київський районний суд м. Полтави |
| 19.11.2024 15:00 | Київський районний суд м. Полтави |
| 16.01.2025 09:00 | Київський районний суд м. Полтави |
| 14.05.2025 09:40 | Полтавський апеляційний суд |
| 07.08.2025 09:30 | Київський районний суд м. Полтави |
| 29.09.2025 09:00 | Київський районний суд м. Полтави |
| 22.12.2025 09:30 | Київський районний суд м. Полтави |
| 06.02.2026 13:30 | Київський районний суд м. Полтави |
| 11.03.2026 13:30 | Київський районний суд м. Полтави |