Ухвала від 02.02.2026 по справі 552/728/26

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/728/26

Провадження № 1-кс/552/213/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2026 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

Старший слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури, про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що у відділі поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026170430000064 від 27.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2026 до відділу поліції №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 26.01.2026 в період часу з 07:00 год. до 20:20 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом відтиску металопластикового вікна проникла до житла, звідки викрала її майно, а саме ювелірні вироби з білого золота: кільце вагою близько 3,7-4 грама з діамантом, кільце вагою близько 4 грам приблизно 21 розміру; сережки зі срібла у вигляді ланцюжків, годинник Continental (Reference №1043-136) із ременем металевим жовтого з білим кольору, колекційну монету 10 грн. «Державна прикордонна служба України» та грошові кошти в сумі 10 000 грн., в наслідок чого їй заподіяно матеріальні збитки.

Допитана в статусі потерпілої ОСОБА_4 надала показання про те, що 26.01.2026 близько 07:00 год. вона з сім'єю поїхала з місця проживання: АДРЕСА_1 . Повернулись додому вони того ж дня близько 20:20 год. Зайшовши в будинок вона виявила відчиненим вікно в кімнаті, в будинку була порушена обстановка. З комода спальні, розташованої на 2-му поверсі зникло цінне майно, а саме ювелірні вироби з білого золота: кільце вагою близько 3,7-4 грама з діамантом вартістю близько 30 000 грн., кільце вагою близько 4 грам приблизно 21 розміру вартістю близько 20 000 грн.; сережки зі срібла у вигляді ланцюжків вартістю близько 1 000 грн., годинник Continental (Reference №1043-136) із ременем металевим жовтого з білим кольору (вартість встановлюється), колекційну монету 10 грн. «Державна прикордонна служба України» та грошові кошти в сумі 10 000 грн., в наслідок чого їй заподіяно матеріальні збитки.

Особу, що вчинила крадіжку з житла ОСОБА_4 - не встановлено.

В ході досудового розслідування проведеними першочерговими заходами перевірки встановлено, що при скоєнні кримінального правопорушення та при підготовці до нього злочинці могли користуватись мобільними терміналами з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

З метою встановлення важливих для слідства обставин події, встановлення особи-злочинця та іншої інформації, що може слугувати доказом у кримінальному провадженні, необхідно отримати відомості, що перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентським номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по абонентському номеру НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 01.01.2026 року (враховуючи імовірний період готування до злочину) по строк дії ухвали суду.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати зазначену інформацію у інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення об'єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, наявні підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи обсяг документів, які підлягають вилученню, вважаю за доцільне встановити строк дії даної ухвали 30 днів.

Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим, які входять до групи з розслідування даного кримінального провадження, та дані щодо яких внесені до ЄРДР.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

ухвалив:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_7 ), а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях про з'єднання абонентів з сім-картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з іншими абонентами, смс-повідомлень в період часу з 00:00 год. 01.01.2026 по строк дії ухвали суду з вказівкою: їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок таких телефонів із вказаним терміналом та ІМЕІ (азимут, відстань), а також інші дані по вказаним номерам, які можуть бути надані (доступні оператору), з можливістю вилучення вищезазначених документів (інформації) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , та/або за адресою: АДРЕСА_4 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_8 ), а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях про з'єднання абонента з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 з іншими абонентами, смс-повідомлень в період часу з 00:00 год. 01.01.2026 по строк дії ухвали суду з вказівкою: їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок таких телефонів із вказаним терміналом та ІМЕІ (азимут, відстань), а також інші дані по вказаним номерам, які можуть бути надані (доступні оператору), з можливістю вилучення вищезазначених документів (інформації) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_6 та/або за адресою: АДРЕСА_7 .

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим та старшим слідчим СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026170430000064 від 27.01.2026 за ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133866451
Наступний документ
133866453
Інформація про рішення:
№ рішення: 133866452
№ справи: 552/728/26
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.02.2026)
Дата надходження: 30.01.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ