06.02.26
22-ц/812/575/26
Справа № 473/5675/25
Провадження № 22-ц/812/575/26
06 лютого 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Лівінського І.В.,
суддів: Кушнірової Т.Б., Шаманської Н.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 грудня 2025 року позов АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 14 січня 2026 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу через засоби поштового зв'язку, в якій просить скасувати зазначене рішення та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 21 січня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати апелянтом судового збору.
02 лютого 2026 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом надано докази сплати судового збору, а саме квитанція про сплату судового збору в розмірі 3634 грн.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 грудня 2025 року.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу справи право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати статті 360 ЦПК України, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявності у Миколаївському апеляційному суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) - за допомогою системи «Підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС»
Витребувати терміново з Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу № 473/5675/25.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи та Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Головуючий І.В.Лівінський
Судді: Т.Б. Кушнірова
Н.О. Шаманська