Справа № 591/6709/25
Провадження № 2/686/2704/26
5 лютого 2026 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі судового засідання Войтович В.С.
з участю позивача ОСОБА_1
та його представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення солідарно матеріальної шкоди в розмірі 20000 доларів США, 5000 Євро та моральної шкоди в розмірі 400000 грн., посилаючись на те, що відповідачі 26 січня 2019 року близько 12 години 15 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом шахрайства заволоділи грошовими коштами в його матері ОСОБА_6 , які належали йому.
В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали.
Відповідачі в судове засідання не з'явились без поважних причин, повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомивши про причини неявки.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Так, вироком Зарічного районного суду м. Суми від 1 жовтня 2024 року ОСОБА_3 засуджено за ст. ст. 15 ч. 3, 190 ч. 2; 190 ч. 3; 187 ч. 3 КК України на строк 7 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна, ОСОБА_4 - за ст. ст. 190 ч. 2, 190 ч. 3 КК України на строк 5 років 4 місяці позбавлення волі та ОСОБА_5 - за ст. ст. 190 ч. 2, 190 ч. 3, 190 ч. 4 КК України на строк 5 років 4 місяці позбавлення волі за заволодіння шляхом шахрайства, в тому числі, і грошовими коштами в ОСОБА_6 в сумі 20000 доларів США та 5000 Євро за місцем її проживання АДРЕСА_1 , які належали її сину ОСОБА_1 , що мало місцем 26 січня 2019 року близько 12 години 15 хвилин.
Відповідно до вимог ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Якщо інше не встановлено законом, моральна шкода відшкодовується грошовими коштами, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог ст. 1166 ч. ч. 1 та 2 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Відповідно до вимог ст. 1167 ч. 1 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Судом встановлено, що позивач переніс нервовий стрес та страждання, яких він зазнав у зв'язку із викраденням його майна. А тому, на думку суду, керуючись принципами розумності, справедливості та співмірності, розмір даного відшкодування необхідно визначити в сумі 150000 грн.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 20000 доларів США, 5000 Євро та моральну шкоду в розмірі 150000 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 23, 1166 ч. ч. 1, 2, 1167 ч. 1 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) матеріальну шкоду в розмірі 20000 доларів США, 5000 Євро та моральну шкоду в розмірі 150000 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ) на користь держави судовий збір в сумі по 4228 грн. 55 коп. з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
05.02.2026