Рішення від 06.02.2026 по справі 598/2567/25

Справа № 598/2567/25

провадження № 2/598/203/2026

РІШЕННЯ

іменем України

"06" лютого 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До суду звернулось ТОВ «Бізнес позика» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 24.01.2024 року між ним та відповідачем по справі було укладено договір №461593-КС-003 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, що підписаний в порядку ст.12 Закону України «Про електронну комерцію», на умовах визначених офертою, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано кредит на суму 5000 грн. терміном на 16 тижднів, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами визначеними у договорі. Станом 05 грудня 2025 року заборгованість по даному кредитному договору становить 16120,72 грн., з них: 5000 грн. заборгованість по тілу кредиту; 10370,72 грн. заборгованість по процентах та 750 грн. заборгованість прострочених платежів за комісією. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання відповідачем обумовлених договором своїх зобов'язань.

Відповідно до відповіді №2183909 від 26 грудня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 29 грудня 2025 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення вказану ухвалу суду відповідачка отримала 02 січня 2026 року.

Станом на 06 січня 2026 року відповідачка відзив на позов не подала.

Суд, розглянувши справу на наявними доказами, встановив наступні обставини.

24 січня 2024 року між ТОВ «Бізнес позика» та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено договір №461593-КС-003 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, що підписаний в порядку ст.12 Закону України «Про електронну комерцію», на умовах визначених офертою, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано кредит на суму 5000 грн. терміном на 16 тижнів, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами визначеними у договорі, що підтверджується самим договором, паспортом споживчого кредиту, пропозицією (оферта) укласти договір, прийняттям (акцептом) пропозиції (оферти) щодо укладання договір (а.с.15-30).

Згідно підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів 21 січня 2024 року 5000 грн. було перераховано ОСОБА_1 на банківську картку (а.с.33).

Згідно позовної заяви, розрахунку заборгованості за кредитом та довідкою про стан заборгованості, станом на 05 грудня 2025 року заборгованість по даному кредитному договору становить 16120,72 грн., з них: 5000 грн. заборгованість по тілу кредиту; 10370,72 грн. заборгованість по процентах та 750 грн. заборгованість прострочених платежів за комісією (а.с. 11-14).

Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов'язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 2422,40 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 89, 141, 263-265, 273, 279 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1054, 1056 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь ТОВ «Бізнес позика» (юридична адреса: м.Київ бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239) 16120,72 грн. (шістнадцять тисяч сто двадцять гривень сімдесят дві копійки) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ТОВ «Бізнес позика» 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 06 лютого 2026 року.

СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ

Попередній документ
133864629
Наступний документ
133864631
Інформація про рішення:
№ рішення: 133864630
№ справи: 598/2567/25
Дата рішення: 06.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Збаразький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.02.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості