Справа № 466/6699/22
05.02.2026року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька Львівської області справу за поданням в.о. начальника Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від основного покарання призначеного вироком:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.01.2024 Жовківським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортним засобом, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробовуванням строком на два роки, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,-
в.о. начальника Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 , звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 на підставіст.78 КК України від основного покарання, призначеного вироком Жовіквського районного суду Львівської області від 25.01.2024.
Подання мотивує, тим, що засуджений ОСОБА_6 протягом часу іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, не порушував громадського порядку, до кримінальної відповідальності не притягувався. Покладені судом обов'язки виконував добросовісно, за місцем проживання характеризується задовільно, нового злочину не скоїв. У зв'язку з цим, ставиться перед судом питання про його звільнення від призначеного основного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти подання не заперечив.
Представник Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання з підстав зазначених в ньому підтримала та просила його задоволити.
Засуджений ОСОБА_6 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, однак подав заяву у якій просив подання задоволити, а розгляд справи здійснювати без його участі.
Неявка учасників не перешкоджає розгляду справи відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України. А тому суд вважає за можливе розглянути подання без учасників, які не з'явилися.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши доводи подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.
Вироком Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки без позбавленням права керувати транспортними засобами.
У відповідності до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробовуванням строком на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього судом обов'язки.
Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_6 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Як видноз матеріалів особової справи № 19/2024 засуджений ОСОБА_6 17.05.2024 взятий на облік в уповноваженому органі пробації, під розписку повідомлений про покладені на нього обов'язки, згідно з листком реєстрації, засуджений з'являвся у визначені дні до органу пробації. Нового кримінального правопорушення під час іспитового строку не вчинив.
Представник Львівського районного відділу № 2філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_8 ставить передсудом питання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного основного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Вирішуючи подання суд виходив з наступного.
Згідно з ч.1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те,що засуджений ОСОБА_6 виправдав довіру суду, який звільнив його від покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, в період іспитового строку виконав покладені на нього судом обов'язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, що свідчить про його виправлення, задовільно характеризується за місцем проживання, іспитовий термін закінчився, а відтак, суд дійшов висновку, що ОСОБА_6 може бути звільнений судом від відбування призначеного йому покарання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд-
подання в.о. начальника Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_9 про звільнення ОСОБА_6 від основного покарання призначеного вироком -задоволити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання, призначеного йому за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 25.01.2024 у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На ухвалу суду можу бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1