ЄУН: 336/940/26
Провадження №: 1-кп/336/895/2026
06.02.26
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
06 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024255350000158 від 18.04.2024, за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 199, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України;
ОСОБА_3 , ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України;
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України,
03 лютого 2026 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024255350000158 від 18.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 199, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України; ОСОБА_3 , ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України.
До суду через підсистему "Електронний суд" надійшли заяви від обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також захисника ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_6 про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, які мотивовані значною відстані їх місця мешкання від Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, а також військовим станом в Україні.
Також через підсистему електронний суд надійшли заяви від захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, які мотивовані значною відстані їх місця мешкання від Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, а також військовим станом в Україні.
Розглянувши подані клопотання, суддя приходить до наступних висновків.
Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.
Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, у яке викликати учасників судового провадження, а також призначити відеконференцію з обвинуваченими та їх захисниками.
Керуючись ст. ст. 28, 314, 336, 369 - 372 КПК України, суддя,
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024255350000158 від 18.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 199, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України; ОСОБА_3 , ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України призначене на 06.02.2026 о 11-00 год. проводити:
за участю обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 ,
а також за участю захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 в режимі відеоконференції із застосуванням обвинуваченими та захисниками власних технічних засобів.
Попередити учасників судового провадження, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1