Номер провадження № 1-кп/243/541/2026
Номер справи 243/1180/26
підготовчого судового засідання
«06» лютого 2026 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- прокурора - ОСОБА_3
- обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування електронного судочинства в Україні в залі № 4 судових засідань Слов'янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за № 12025053510001392, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09 листопада 2025 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону 05 лютого 2026 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борщовичі Пустомитівського району Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не має на утримані неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, військовослужбовця військової служби за контрактом на посаді офіцера служби засобів ближнього бою та розвідки озброєння логістики ІНФОРМАЦІЯ_2 Військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «майор», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України,
ОСОБА_6 захід забезпечення кримінального провадження був обраний у виді тримання під вартою на строк до 06 лютого 2026 року включно.
05 лютого 2026 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за № 12025053510001392, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09 листопада 2025 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України.
06 лютого 2026 року о 10 годині 00 хвилин в судове засідання не з'явився захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 , хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своє неявки суд не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти залучення захисника у даній справі для проведення окремої процесуальної дії.
Потерпілий ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з'явився. Надав до суду Заяву про розгляд справи без його участі.
Суд бере до уваги, що у відповідності до положень ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ч.1 ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вважає, що його захисник не з'явився з технічних причин. Зараз у м. Дніпро відсутнє світло і тому його адвокат не може приєднатися до відеоконференції.
Заслухавши думку учасників судового засідання, при вирішенні питання про залучення захисника у даній справі для проведення окремої процесуальної дії, суд дійшов висновку про необхідність залучити захисника у даній справі для проведення окремої процесуальної дії
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КПК України, запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.
Відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ст. 49 ч. 2 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залучити захисника у даній справі для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню за № 12025053510001392, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09 листопада 2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 42, 48, 49, 52, 53, 369-372 КПК України, суд, -
Доручити керівнику Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту у проведенні окремої процесуальної дії відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку адвоката в судове засідання на 06 лютого 2026 року на 11 годину 30 хвилин у приміщення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Незалежності, 2.
Копію ухвали негайно направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу постановлено, складено та підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Повний текст Ухвали проголошено 06 лютого 2026 року о 10 годині 55 хвилин.
Головуючий: Суддя: ОСОБА_9