Ухвала від 06.02.2026 по справі 725/9454/25

Єдиний унікальний номер 725/9454/25

Номер провадження 6/725/6/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2026

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Єремчук Т.П.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мазура Олега Леонідовича про видачу дубліката судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Мазур О.Л. звернувся до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу.

Заява мотивована тим, що 22.10.2025 року Чернівецьким районним судом міста Чернівців видано судовий наказ 725/9454/25 про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї чверті усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.10.2025 року та до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття, та судового збору в розмірі 302,80 гривень.

Стверджує, що вищевказаний судовий наказ (виконавчий лист) було втрачено.

На підставі вищевикладеного, просив суд видати дублікат судового наказу (виконавчого листа) по справі 725/9454/25 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , аліментів.

Сторони у судове засідання не з'явились.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступних підстав:

Як встановлено судом, та заявник підтвердив у своїй заяві, 22.01.2026 року Чернівецьким районним судом міста Чернівців у справі №725/9454/25 вже було видано дублікат судового наказу від 22.10.2025 року №725/9454/25.

В зв'язку з чим, суд вважає, що, оскільки дублікат судового наказу від 22.10.2025 року №725/9454/25 судом вже видавався, то заява представника ОСОБА_1 - адвоката Мазура Олега Леонідовича про видачу дубліката судового наказу задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.433, п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Мазура Олега Леонідовича про видачу дубліката судового наказу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Скуляк І. А.

Попередній документ
133863926
Наступний документ
133863928
Інформація про рішення:
№ рішення: 133863927
№ справи: 725/9454/25
Дата рішення: 06.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.02.2026)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 05.02.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКУЛЯК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СКУЛЯК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
боржник:
Гакман Валентин Іванович
заявник:
Гакман Наталія Онуфріївна
представник заявника:
Мазур Олег Леонідович