Ухвала від 05.02.2026 по справі 644/9832/25

05.02.2026 Суддя Паляничко Д. Г.

Справа № 644/9832/25

Провадження № 2-о/644/24/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 лютого 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Паляничко Д.Г.

присяжних: Возної Л.В.,

Чужданової А.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Черняк Ю.С.,

представника особи, стосовно якої подана заява про визнання її недієздатною - адвокатаДмітрієвої Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 4 приміщення Індустріального районного суду м. Харкова заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дворницького В.В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за участі заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 та особи, стосовно якої подана заява про визнання її недієздатною ОСОБА_3 , з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2025 року ОСОБА_1 (надалі за текстом - ОСОБА_1 /заявник), звернувся до Індустріального районного суду м. Харкова з заявою про визнання свого брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі за текстом - ОСОБА_3 ) недієздатним та просив суд призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 24.10.2025 відкрито провадження та призначено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження.

26 січня 2026 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надано заяву представником заявника - адвокатом Дворницьким В.В., який діє на підставі ордеру серії АХ № 1219163 від 07.11.2024, про проведення судового засідання, та в усіх наступних можливих судових засіданнях у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30.06.2021 CEPEJ (2021) 4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях у режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 , його представник та особа, стосовно якої подана заява про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 не мають можливості прибути в судове засідання, суд вважає доцільним забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника заявника.

Отже, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - адвоката Дворницького Валерія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за участі заявника ОСОБА_1 , його представника - адвоката Дворницького В.В. та особою, стосовно якої подана заява про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради (юридична адреса: 61200, м. Харків, м-н Конституції, б. 7, ЄДРПОУ 04059243) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, проводити 05.02.2026 о 13 год 30 хв та усі наступні судову засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення судуза участі заявника ОСОБА_1 , його представника - адвоката Дворницького Валерія Вікторовича та особи, стосовно якої подана заява про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 , з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити представнику заявника ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко

Присяжні Л.В. Возна

А.І. Чужданова

Попередній документ
133863838
Наступний документ
133863840
Інформація про рішення:
№ рішення: 133863839
№ справи: 644/9832/25
Дата рішення: 05.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.03.2026)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: про визнання особи недієздатною та встановлення опіки
Розклад засідань:
25.11.2025 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
25.12.2025 11:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
05.02.2026 13:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
05.03.2026 10:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАЛЯНИЧКО ДІАНА ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ПАЛЯНИЧКО ДІАНА ГЕННАДІЇВНА
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради
заявник:
Дмітрієва Ліна Михайлівна
Трунов Андрій Іванович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Трунов Сергій Іванович
представник заявника:
Дворницький Валерій Вікторович