621/187/26
3/621/99/26
іменем України
06 лютого 2026 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в ст-ці Ахтанизовська Темрюкського району Краснодарського краю, є громадянкою України, має середньо-спеціальну освіту, працює матір'ю-вихователькою в Дитячому будинку сімейного типу, на утриманні має: неповнолітнього дитину-вихованця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , на порушення вимог статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" та статті 150 Сімейного кодексу України, належним чином не виконала обов'язки щодо виховання неповнолітньої дитини-вихованця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 19.12.2025 близько о 20:00 годині самовільно покинув місце свого мешкання та поїхав до міста Харкова. Місцезнаходження останнього було встановлене 19.12.2025 працівниками ВП № 1 (з обслуговування залізничної станції) ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області на території залізничного вокзалу станції "Харків-Пасажирський".
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на судовий розгляд матеріалу не з'явилася, засобами телефонного зв'язку повідомила про неможливість прибуття до суду, просила проводити судовий розгляд за її відсутності, а також повідомила, що заперечень щодо матеріалів не має.
Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за її відсутністю.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:
- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 від 19.12.2025 (а. с. 16);
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 201850 від 09.01.2026, в якому викладено обставини правопорушення. Протокол підписано ОСОБА_1 без зауважень та з зазначенням згоди з обставинами, викладеними в ньому (а. с. 1);
- даними рапорту чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 19.12.2025 (а. с. 3);
- даними рапорту чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 24.12.2025 (а. с. 4);
- даними копії заяви ОСОБА_1 від 19.12.2025 про припинення розгляду заяви за фактом зникнення дитини-вихованця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 15);
- письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 від 09.01.2026 щодо вищезазначених обставин (а. с. 17);
- даними копій паспортів громадянина України НОМЕР_2 виданого 28.02.2001 Великобурлуцьким РВ УМВС України в Харківській області, № НОМЕР_3 виданого 06.02.2024 в органі 6343, розпорядженням Куп'янської РВА Харківської області № 55-В від 19.05.2025, договором про влаштування дитини на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 № 11 від 19.05.2025, рішенням виконавчого комітету Красноградської міської ради № 274 від 23.05.2024, підтверджується, що неповнолітній ОСОБА_2 отримав статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та був влаштований на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 (а. с. 18, 19, 21-27).
Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад ухилення особи, яка замінює батьків, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітньої дитини, за що передбачено відповідальність за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з неї судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До ОСОБА_1 застосувати за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA398999980314040542000020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.
У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 665 (шістсот п'ять) грн 60 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а при оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя: В. В. Овдієнко