Справа № 638/15681/25
Провадження № 1-во/638/3/26
05 лютого 2026 року м. Харків
Суддя Шевченкывського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова,
05 листопада 2026 року судом було задоволено заяву прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12021226240000194 від 12.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України; кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024220480000635 від 11.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України було закрито у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності..
До суду від прокурора надійшло клопотання про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частині тексту ухвали, оскільки допущена описка у номері кримінального провадження - вірний номер № 12014220480000635, просив розглянути клопотання за його відсутності. Ця описка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 379 КПК України.
Учасники провадження у судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося, оскільки жоден із учасників справи у судове засідання не з'явився.
За приписами ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виправлення допущених описок допускається, якщо при цьому не зачіпається його суть й описки мають істотний характер. Така процедура сама по собі не суперечить принципові правової визначеності в тій мірі, в якій вона використовується для виправлення помилок правосуддя.
Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. 379 КПК України, суддя
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2025 року у справі № 638/15681/25.
Вважати вірним у мотивувальній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2025 року у справі № 638/15681/25 (провадження 1-кп/638/1995/25) номер кримінального провадження 12014220480000635, замість невірно вказаного 12024220480000635.
Абзац другий резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2025 року у справі № 638/15681/25 (провадження 1-кп/638/1995/25) викласти у наступній редакції:
"Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220480000635 від 11.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності".
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2025 року у справі № 638/15681/25 (провадження 1-кп/638/1995/25).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1