Справа №: 398/6034/25
провадження №: 1-кп/398/243/26
Іменем України
"02" лютого 2026 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, в режимі відеоконференції
У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121060001049 від 18.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
В судовому засіданні 07.10.2025 року прокурор подав клопотання про допит свідків сторони обвинувачення, яке задоволено судом.
В судове засідання 02.02.2026 року свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з'явилися. Прокурор повідомив, що дані особи наразі перебувають в ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор", оскільки відносно них обрано запобіжний захід в іншому кримінальному провадженні.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Для забезпечення безпеки свідків та оперативності розгляду даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Враховуючи, те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тримаються під вартою в ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" по іншому кримінальному провадженні, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь вказаних свідків у судовому засіданні, призначеному на 10:00 год. 16.02..2026 року, в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя
Судове засідання у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121060001049 від 18.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, в режимі відеоконференції з Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор» за участі свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначене на 10 год. 00 хв 16.02.2026 року.
Зобов'язати уповноважену службову особу ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» встановити особу свідків, вручити їм пам'ятку про процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.
Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1