Справа № 390/2948/25
Провадження №2-о/390/102/25
"02" лютого 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Гершкул І.М.,
при секретарі Лазаренко А.С.,
за участю:
представника заявника - адвоката Звіздун А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просила встановити юридичний факт, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги заяви обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина, яку заявник, як спадкоємець п'ятої черги прийняла у встановленому законом порядку. У січні 2025 року заявник звернулася до нотаріуса з метою видачі свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надано документів, що підтверджують родинних відносин із спадкодавцем, а тому рекомендовано звернутися до суду. Родинні стосунки підтверджуються ідентичними значеннями по батькові ОСОБА_2 і заявника батьків, схожими, за виключенням однієї букви, прізвищами, їх із братом свідоцтвами про народження, схожими, за виключенням однієї букви, прізвищами, свідоцтвами про народження, даними погосподарської книги, а також можуть підтвердити свідки. З метою реалізації спадкових прав заявник звернулася до суду.
Представник заявника заяву підтримав і просив задовольнити.
Заінтересована особа у судове засідання свого представника не направили, надали суду заяву про розгляд справи без їх представника, не заперечували щодо задоволення заяви.
Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснили, що сім'ю ОСОБА_5 знають давно, всі проживають на одній вулиці, підтвердили, що померлий ОСОБА_2 є двоюрідним братом заявниці.
Дослідивши матеріали, заслухавши представника заявника та свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 01.11.2022 року Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №3011 (а.с.6).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 11.01.2019 року Соколівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області, актовий запис №07 (а.с.7).
За життя ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину №4-282 від 02.09.2016 року та свідоцтва про право на спадщину №4-283 від 02.09.2016 року після смерті батька ОСОБА_7 , належали 7/25 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,1876 га. з кадастровим номером 3510100000:46:362:0056 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8-11).
Копія погосподарської книги №9 за 1950-1952 роки свідчить, що в будинку проживали подружжя ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також їх сини ОСОБА_10 , 1937 року народження, ОСОБА_7 , 1941 року народження, ОСОБА_6 , 1945 року народження (а.с.13-15).
07.11.1967 року ОСОБА_7 , 1941 року народження, та ОСОБА_11 , 1947 року народження, уклали шлюб, подружжя отримало спільне прізвище '' ОСОБА_5 '', що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , яке видане Черняхівським сільським бюро РАЦС, актовий запис №17 (а.с.16).
15.01.1983 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб, подружжя отримало спільне прізвище '' ОСОБА_5 '', що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , яке видане15.01.1983 року Соколівсьою сільською радою Кіровоградського району, актовий запис №1 (а.с.17).
ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , яке видане 22.05.1972 року УССР м. Кіровоград, актовий запис №1433, де батьками зазначені ОСОБА_7 і ОСОБА_13 (а.с.18).
ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , яке видане 15.01.1983 року Соколівсьою сільською радою Кіровоградського району, актовий запис №1, де батьками зазначені ОСОБА_6 і ОСОБА_14 (а.с.19).
Постановою державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не надано документів, що підтверджують родинних відносин із спадкодавцем, а тому рекомендовано звернутися до суду (а.с.20).
На запит суду Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою №1 надано лист №2108/01-16 від 19.12.2025 року та копію спадкової справи №59/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , згідно якої з заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину звернулася ОСОБА_1 . Свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с.41-61).
Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, суд вважає можливим задовольнити заяву.
Керуючись ст.ст.4, 76-83, 89, 265, 273, 293 - 294, 315 - 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 ;
заінтересована особа: Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 04364905, адреса: 27641, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Соколівське, вул. Шевченка, 23.
Суддя Кропивницького районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул