Справа № 386/144/26
Провадження № 2/386/60/26
про залишення позовної заяви без руху
04 лютого 2026 року селище Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
Гарбуз О. С.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу, шляхом направлення 28.01.2026 позовної заяви через підсистему "Електронний суд" в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, яка надійшла до суду 29.01.2026.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 175 , ч.1 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме:
в позовній заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача;
в позовній заяві не зазначені щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
до позовної заяви не додано доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів, оскільки позов подається в електронній формі.
Згідно приписів ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Запропонувати позивачці в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:
в позовній заяві зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача;
в позовній заяві зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
до позовної заяви додати доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повернеться позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Гарбуз О. С.