Справа № 187/90/26
3/0187/116/26
"04" лютого 2026 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
не працює, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,
постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської
області від 12.02.2025 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
за адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП,
08.01.2026 року по АДРЕСА_1 встановлено факт ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків щодо виховання двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , 2019 р.н., ОСОБА_4 , 2022 р.н., а саме: незабезпечення для дітей належних умов проживання: в будинку присутній запах плісняви, на стінах грибок, постільна білизна брудна, речі та сміття розкидані по будинку, записи їжі мінімальні, чим порушила вимоги ч. 2 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 факт правопорушення визнала, просила суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 958029 від 12.01.2026 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП, з поясненням правопорушниці ОСОБА_2 про визнання своєї провини та зобов'язанням виплавити ситуацію; актом обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , де в будинку присутній запах плісняви, на стінах грибок, постільна білизна брудна, речі та сміття розкидані по будинку, записи їжі мінімальні; фототаблицями із зображенням занедбаних кімнат будинку; копією постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2025 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 щиро розкаюється, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , 2019 р.н., ОСОБА_4 , 2022 р.н., навела лад у будинку, що підтверджується фототаблицями із зображенням кімнат, вчинене нею правопорушення не заподіяло шкоду державним, суспільним інтересам або інтересам громадян, суд вважає таке правопорушення малозначним та можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, з оголошенням усного зауваження порушниці.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 184, ст. ст. 221, 280, 283-284 КУпАП,
ОСОБА_5 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_2 , закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня її винесення.
Суддя: І. М. Іщенко