ЄУН 932/185/24
Провадження № 2/932/91/24
05 лютого 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді Петуніна І. В.,
позивач: орган опіки та піклування - Адміністрація Шевченківського р-ну Дніпровської міської ради
представник позивача: ОСОБА_1
відповідач: ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в місті Дніпрі справу за позовом органу опіки та піклування - Адміністрації Шевченківського р-ну Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Сторони до судового засідання не з'явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи.
До початку розгляду справи по суті, представник позивача звернулася до суду із заявою про залишення позову без розгляду.
Суд, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, у разі подання позивачем відповідної заяви, постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Залишення без розгляду вимог позивача не суперечить закону і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів і є підставою для залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 353-354 ЦПК України, суд,
Заяву органу опіки та піклування - Адміністрації Шевченківського р-ну Дніпровської міської ради про залишення її позовної заяви без розгляду, задовольнити.
Позовну заяву органу опіки та піклування - Адміністрації Шевченківського р-ну Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Петунін