Справа № 761/22623/25
Провадження № 2/761/2615/2026
про витребування доказів
05 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва
головуючого - судді: Осаулова А.А.
за участю секретаря судових засідань: Путрі Д.В.
позивача та його представник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
відповідача: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, орган опіки та піклування Солом'янської районної державної адміністрації в м.Києві про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини,-
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа, яка призначена до розгляду у загальне позовне провадження згідно ухвали суду від 04.06.2025 року.
В судовому засіданні відповідачем було підтримано раніше заявлене клопотання її представником про витребування доказів, а саме про витребування в Національній службі здоров"я України (04073, м.Київ, просп.Степана Бандери, 19) інформацію з Реєстру медичних записів про направлення та рецепти в електронній системі охорони здоров"я, виписані ім"я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на лікарський засіб "Гідаземпам", інші лікарські засоби із цією діючою речовиною. При цьому, зазначити дату виписування такого рецепту, дозування, та внесення запису фармацевтом про погашення відповідного рецепту і дату такого погашення. Клопотання обгрунтовано тим, що на запит представника таких документів надано не було, а вказані докази мають важливе значення при розгляді справи по суті вимог, оскільки наявні докази лікування.
Заслухавши думку присутнього представника позивача, позивача, пояснення відповідачки, суд приходить до наступних висновків.
Так, згідно із ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За умовами ч.5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. За ч.7 ст.81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, враховуючи предмет спору та позицію сторони відповідача, суд вважає за можливе клопотання задовольнити в частині виписування рецепту і дати погашення такого рецепту.
Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись статтями 12, 81, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-
клопотання про витребування доказів представника відповідача задовольнити частково та витребувати в в Національній службі здоров"я України (04073, м.Київ, просп.Степана Бандери, 19) інформацію з Реєстру медичних записів про направлення та рецепти в електронній системі охорони здоров"я, виписані ім"я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на лікарський засіб "гідазепам", інші лікарські засоби виключно із цією діючою речовиною.
В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.
Ухвала набуває законної сили з 07.02.2026 року та підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Суддя: Андрій Осаулов