Справа № 404/7315/25
Номер провадження 2-о/404/172/25
20 січня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:
головуючого судді - Іванової Н.Ю.
присяжних - Чуприної Л.І., Юрченко О.В.
при секретарі - Коцюбі Т.С.
за участі адвоката - Іващенко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Фортечної районної у м. Кропивницькому ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, суд
У липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Фортечного районного суду міста Кропивницького із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, просив суд продовжити строк дії рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 липня 2023 року.
Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 22 липня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження в судовому засіданні, з викликом заявника, заінтересованої особи.
Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 12 серпня 2025 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України». Провадження по справі зупинено до отримання висновків експертизи.
31 жовтня 2025 року до Фортечного районного суду міста Кропивницького з Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 409 від 14 жовтня 2025 року.
Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 13 листопада 2025 року забезпечено захист право особи, стосовно якої розглядається справа шляхом призначення адвоката.
Представник заявника через канцелярію суду подала заяву, якою просила розгляд справи провести без її участі. Заяву підтримала у повному обсязі.
Представник особи відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвокат Іващенко О.П. не заперечив проти задоволення заяви.
Представник виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому через канцелярію суду подав заяву, якою просив розгляд справи провести без участі представника, не заперечив проти задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи та письмові докази у справі, надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Судом установлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 липня 2023 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним і встановлено опіку над ним. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Звертаючись до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною заявник посилається на те, що стан психічного здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаного недієздатним не покращився.
У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом частин 6, 7, 8 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Тобто, вказані приписи встановлюють періодичний судовий контроль щодо наявності обставин, що свідчать про продовження існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.
В свою чергу, відповідно висновку судово-психіатричного експерта № 409 від 14 жовтня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час страждає на тяжкий хронічний психічний розлад в формі параноїдної шизофренії, безперервний перебіг (згідно МКХ-10, F-20,00). Не може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров'я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Питання: чи змінився психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 27 червня 2023 року (дата проведення судово-психіатричної експертизи № 323)? - відсутній дозвіл на використання висновку № 323, на підставі аналізу медичної документації без позитивної динаміки. Може ОСОБА_2 за станом здоров'я особисто брати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує страждати хронічним психічним розладом в формі параноїдної шизофренії, безперервний перебіг та у зв'язку з цим не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 липня 2023 року по справі № 404/1527/23 (2-о/404/45/23) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, строком на два роки з дня набрання рішення законної сили, у зв'язку з чим клопотання заявника підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 39, 60 ЦК України, ст. 295-300, 353 ЦПК України, суд
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 липня 2023 року по справі (№ 404/1527/23, № провадження 2-о/404/45/23) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду складено 05.02.2026 року
Головуючий суддя Н.Ю. Іванова
присяжні Л.І.Чуприна
О.В.Юрченко