Справа № 404/9669/25
Номер провадження 2/404/3524/25
05 лютого 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького
в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,
за участі секретаря - Суркової А.Д.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області про встановлення факту самостійного виховання дитини,-
У вересні 2024 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області про встановлення факту самостійного виховання дитини.
Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 21.10.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання учасники справи не з'явились, повідомлялись. Від представника позивача надійшла через канцелярію суду заява щодо розгляду справи у його відсутності.
Представник третьої особи подала до суду клопотання, яким просить замінити третю особу Служба у справах дітей Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області на належну третю особу Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради відповідно до компетенції та територіальної належності.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, за клопотанням позивача у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
У відповідності до ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до частини першої статті 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Пунктом 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини» передбачено, що органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об'єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім'ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей. Безпосереднє ведення справ і координація діяльності стосовно захисту прав дітей, зокрема дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, дітей, які постраждали внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів, а також стосовно здійснення передбачених законодавством заходів у сфері запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей покладаються на служби у справах дітей районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад, сільських, селищних рад об'єднаних територіальних громад.
В позовній заяві про встановлення факту самостійного виховання дитини зазначено, що місцем проживання позивача є місто Кропивницький, на території якого утворено виконавчий орган Кропивницької міської ради - Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради.
Відповідно до Положення про Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, до складу Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради входять структурні підрозділи: відділ забезпечення та контролю, служба у справах дітей (пункт 5.1 Положення).
Вивчивши матеріали справи, суд замінює третю особу належною Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради.
Керуючись ст. 10, 43, 49, 53, 197, 198, 353 ЦПК України, суд,-
Замінити по справі № 404/9669/25 номер провадження 2/404/3524/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області про встановлення факту самостійного виховання дитини
третю особу Кропивницьку районну державну адміністрацію Кіровоградської області належною - Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, про що його повідомити.
Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копії позовної заяви з копіями доданих до неї (позовної заяви) документів, а докази такого направлення надати до суду до наступного підготовчого засідання.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати в п'ятиденний строк із дня вручення ухвали у справі письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження . У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. Копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Підготовче засідання відкласти на 24.04.2026 року 11 год. 45 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Фортечного районного суду
міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО