Ухвала від 04.02.2026 по справі 465/1738/25

465/1738/25

1-кс/465/109/26

УХВАЛА

04.02.2026 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 , який діє через свого представника ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження від 16 грудня 2025 дізнавача СД ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 -

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_3 , через свого представника ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м.Львова із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 16 грудня 2025 дізнавача СД ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 .

Заявник у судове засідання не прибув, однак його представник через систему «Електронний суд» 03.02.2026 подав заяву про залишення скарги без розгляду.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду даної заяви суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши заяву представника заявника про залишення без розгляду вказаної скарги на постанову про закриття кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що заявник скористався своїм правом, слідчий суддя вважає, що заява про залишення без розгляду вказаної скарги підлягає до задоволення. Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що залишення без розгляду вказаної скарги не перешкоджає йому звернутись з такою повторно.

Керуючись ст. 26, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника заявника ОСОБА_4 - задоволити.

Скаргу ОСОБА_3 , який діє через свого представника ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження від 16 грудня 2025 дізнавача СД ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133862159
Наступний документ
133862161
Інформація про рішення:
№ рішення: 133862160
№ справи: 465/1738/25
Дата рішення: 04.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.03.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.03.2025 10:10 Франківський районний суд м.Львова
14.03.2025 11:30 Франківський районний суд м.Львова
20.03.2025 11:30 Франківський районний суд м.Львова
26.03.2025 12:00 Франківський районний суд м.Львова
30.07.2025 13:10 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧОРНИЙ ІГОР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧОРНИЙ ІГОР ЯРОСЛАВОВИЧ