Справа № 522/2018/25
Провадження № 1-кс/522/753/26
05 лютого 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи №522/2018/25, провадження №1-кс/522/753/26,
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 від 04 лютого 2026 року відмовлено у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду справи №522/2018/25.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у вищевказаній ухвалі суду допущена описка, а саме: у вступній частині помилково вказано, що у судовому засіданні була присутня прокурор ОСОБА_5 , при цьому у мотивувальній частині ухвали вірно зазначено, що прокурор у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином.
Враховуючи викладене, вказана технічна описка підлягає виправленню в порядку ст. 379 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,
Виправити допущену у тексті ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 05.02.2026 року описку та у вступній частині правильно вказати, що судове засідання Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 проводилось за участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_2 .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1