Постанова від 05.02.2026 по справі 589/562/26

Справа № 589/562/26

Провадження № 3/589/851/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 1 категорії - фельшера медичного пункту п'ятої прикордонної комендатури швидкого реагування (з місцем дислокації в АДРЕСА_1 ) НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону, старшого сержанта, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2026р. до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ №000187, 25.01.2026р. о 18 год. 00 хв. під час перевірки особового складу в місці тимчасової дислокації, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 був виявлений старший сержант ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: нечітке мовлення, порушення координації рухів, почервоніння сей, характерний запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в КНП «Шосткинська центральна районна лікарня» старший сержант ОСОБА_1 відмовився.

Таким чином, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, старший сержант ОСОБА_1 своїми умисними діями, усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, порушив імперативні вимоги статей 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, перебував на території військового містечка в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Згідно зі статтею 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім інших, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, згідно зі ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Разом з тим, судом встановлено, що вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, оскільки протокол не містить підпису особи, що притягається до адміністративної відповідальності, або запису про відмову такої особи підписати протокол.

У відповідності до ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Наведені вище недоліки протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ №000187 від 26.01.2026, складеного відносно ОСОБА_1 , позбавляють суд можливості повно і всебічно з'ясувати обставини даної справи та вирішити її у відповідності до закону.

За таких обставин вказана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП має бути повернута до НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, для її належного дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 256, 251, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП направити до НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова

Попередній документ
133861702
Наступний документ
133861704
Інформація про рішення:
№ рішення: 133861703
№ справи: 589/562/26
Дата рішення: 05.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.03.2026)
Дата надходження: 20.02.2026
Предмет позову: Перебував на службі з ознаками алкогольного сп'яніння
Розклад засідань:
24.03.2026 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРБАНОВА АЛЬФІЯ РАУФІВНА
суддя-доповідач:
КУРБАНОВА АЛЬФІЯ РАУФІВНА
орган державної влади:
15 мобільний прикордоний загін ДПСУ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Коробчук Петро Ярославович