Справа №457/2172/24 Головуючий у 1 інстанції: Грицьків В.Т.
Провадження №22-ц/811/4160/25 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
05 лютого 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача: Левика Я.А.,
суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСББ «Елітний дім-2016» на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 20 листопада 2025 року у справі за скаргою представниці ОСББ «Елітний дім-2016» на неправомірні дії приватного виконавця Маковецького З.В.,-
ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 20 листопада 2025 року скаргу представниці ОСББ "Елітний дім-2016" на неправомірні дії приватного виконавця Маковецького З.В. повернуто скаржнику без розгляду.
Вказану ухвалу оскаржило ОСББ «Елітний дім-2016».
Ухвалою колегії суддів від 12 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСББ «Елітний дім-2016» на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 20 листопада 2025 року.
З матеріалів справи надісланих до Львівського апеляційного суду для розгляду вбачається, що такі є неналежно сформованими, а тому такі підлягають поверненню до суду першої інстанції.
Відповідно до пп. 15.10 Перехідних положень ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
З матеріалів справи, вбачається, що оскаржувана ухвала Трускавецького міського суду Львівської області від 20 листопада 2025 рокупро повернення скарги без розгляду, не входить до переліку ухвал вказаних в пп. 15.10, п. 1 Перехідних положень ЦПК України, а тому суду першої інстанції слід було б направити копії матеріалів справи, а не саму справу.
Враховуючи вищенаведене, цивільну справу слід повернути до суду першої інстанції для надіслання до апеляційного суду копії матеріалів справи до яких долучити вказану апеляційну скаргу та документи, які долучались апеляційним судом до справи.
Також, учасникам справи надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та зазначено строки для подання відзиву на апеляційну скаргу - десять днів.
Суддею-доповідачем проведено підготовчі дії для апеляційного розгляду, відповідно до ст.365 ЦПК України.
Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, розгляд справи слід призначити на 10 год. 00 хв. 30 квітня 2026 року в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись пп. 15.10, п. 1 Перехідних положень ЦПК України, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, -
цивільну справу за скаргою представниці ОСББ «Елітний дім-2016» на неправомірні дії приватного виконавця Маковецького З.В.- повернути до Трускавецького міського суду Львівської області для усунення недоліків, що унеможливлюють апеляційний розгляд справи, що повинно бути вирішене протягом десяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.
Справу призначити до розгляду на 10 год. 00 хв. 30 квітня 2026 року в приміщенні Львівського апеляційного суду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді : Я.А. Левик
Н.П. Крайник
М.М. Шандра