Справа № 459/3175/25
Провадження № 2/459/986/2025
05 лютого 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Отчак Н.Я.
з участю секретаря Савіцької Б.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам,
12.09.2025 представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам.
Ухвалою судді від 22.09.2025 позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків.
У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.
Ухвалою від 23.09.2025 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
11.12.2025 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. 19.01.2026 у судовому засіданні продовжено перерву до 05.02.2026.
В судове засідання сторони не з'явилися, представник позивача - адвокат Левицький І.С. та відповідачка ОСОБА_2 подали до суду заяви, в яких просять розгляд даної справи провести без їх участі та просять суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.
Також сторонами до суду подано спільну заяву, яка підписана ними, про укладення мирової угоди, згідно якої вони просять затвердити мирову угоду від 04.02.2026 та закрити провадження у справі.
У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та розглянувши мирову угоду, судом встановлено характер спірних правовідносин, а також правові норми, що їх регулюють, враховуючи наступні обставини справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Як видно зі змісту мирової угоди та наданих пояснень, сторони розуміють наслідки її затвердження судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за необхідне затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.
Оскільки мирову угоду було укладено до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, тому на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст. ст. 142, 207, 255, 260-261, 353 ЦПК України, суд -
Затвердити мирову угоду укладену між сторонами у цивільній справі № 459/3175/25 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 34992085, Львівська область, м. Шептицький, вул. Мазепи, 16) про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам, на таких умовах:
1. Позивач ОСОБА_1 та Відповідачка ОСОБА_2 на цій стадії розгляду справи домовилися про порядок виконання обов'язків по сплаті аліментів на утримання своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступним чином:
Позивач ОСОБА_1 остаточно відмовляється від стягнення з ОСОБА_2 аліментів, що стягуються на його користь Шептицьким відділом державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на підставі судового наказу № 459/3405/25 від 30.09.2025, виданого Шептицьким міським судом Львівської області (ВП № 79297562) на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини доходу платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 29.09.2025 і до досягнення дітьми повноліття, а Відповідачка ОСОБА_2 остаточно відмовляється від стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті аліментів за період з 31.03.2021 по 31.08.2025, які стягуються на її користь Шептицьким відділом державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на підставі судового наказу № 459/1006/21 від 13.04.2021, виданого Шептицьким міським судом Львівської області (ВП № 79023893) на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини доходу платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 29.09.2021 і до досягнення дітьми повноліття.
2. При цьому сторони визнають необхідність виходу за межі предмета спору з метою розподілу обов'язків по сплаті аліментів на утримання своїх неповнолітніх дітей та врегулювання спору.
3. На виконання домовленостей, викладених в п.1 цієї мирової угоди, сторони погодили, що Позивач ОСОБА_1 на момент підписання цієї мирової угоди в якості підтвердження виконання взятих на себе зобов'язань надає подану ним у Шептицький відділ державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції заяву (з відміткою про її реєстрацію) про відмову від стягнення аліментів за судовим наказом № 459/3405/25 від 30.09.2025, виданим Шептицьким міським судом Львівської області (ВП № 79297562), а Відповідачка ОСОБА_2 на момент підписання цієї мирової угоди в якості підтвердження виконання взятих на себе зобов'язань надає подану нею у Шептицький відділ державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції заяву (з відміткою про її реєстрацію) про відмову від стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті аліментів за період з 31.03.2021 по 31.08.2025, які стягуються на її користь Шептицьким відділом державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на підставі судового наказу № 459/1006/21 від 13.04.2021, виданого Шептицьким міським судом Львівської області (ВП № 79023893).
4. Після затвердження даної мирової угоди судом та набрання нею чинності утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які залишаються проживати разом з матір'ю, здійснює Позивач ОСОБА_1 на підставі судового наказу № 459/1006/21 від 13.04.2021, виданого Шептицьким міським судом Львівської області в загальному порядку без обов'язку, як зазначалося вище, сплати заборгованості за період з 31.03.2021 по 31.08.2025.
5. Дана угода укладена за домовленістю сторін, без примусу, при повному розумінні умов угоди та її наслідків. Сторони погоджуються, що обмін належними їм правами у порядку та спосіб, що визначені цією мировою угодою, фіксує їх взаємні поступки одна одній у питанні вирішення правового спору, що має місце до з'ясування обставин справи та їх оцінки судом.
6. У зв'язку з укладенням мирової угоди сторони у справі, вважають спір врегульованим і підтверджують відсутність будь-яких претензій одна до одної.
7. Сторони у справі просять суд затвердити укладену мирову угоду і закрити провадження у справі.
8. З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 207, 208, 256 ЦПК України сторони ознайомлені і вважають, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
9. Угода набирає чинності з дня постановлення судом ухвали про затвердження даної мирової угоди.
10 . Мирова угода складена в 3-х примірниках, які мають однакову юридичну силу, один - для суду та по одному для кожної із Сторін у справі.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Провадження у справі закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Строк пред'явлення ухвали суду до виконання - три роки з дати набрання нею законної сили.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 605,60грн, сплаченого при поданні позову згідно квитанції ID:6693-2701-6627-9609 від 11.09.2025 та 50 відсотків судового збору у розмірі 605,60грн, сплаченого при поданні позову згідно квитанції ID:4469-4468-2310-4026 від 22.09.2025.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 05 лютого 2026 р.
Суддя: Н. Я. Отчак