Постанова від 02.02.2026 по справі 445/274/26

Справа № 445/274/26

провадження № 3/445/223/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, проживаючого у АДРЕСА_1 , місце роботи і посада: стрілець помічник гранатометника 3 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2026 близько 17 год. 10 хв. солдат ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем призваним по мобілізації, в умовах воєнного стану знаходився на території взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_4 , з вираженими ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, беззмістовна та заплутана розмова, хитка хода, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Факт правопорушення підтверджується протоколом № 2 від 27.01.2026, письмовими поясненням свідків, висновком № 8 КНП «Золочівська ЦРЛ» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 26.01.2026, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння - 1,87 проміле та іншими матеріалами справи. Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто перебування на території військової частини в нетверезому стані, виконання військовослужбовцем обов'язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду. Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу. Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 665,60 грн., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір. Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20 ч.3, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. (сімнадцять тисяч грн.) У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу. Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору на користь держави. Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: В. М. Сивак

Попередній документ
133861363
Наступний документ
133861365
Інформація про рішення:
№ рішення: 133861364
№ справи: 445/274/26
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Золочівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.02.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИВАК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СИВАК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Асаєв Рустам Тахірович