Справа № 444/195/26
Провадження № 2/444/890/2026
Номер рядка звіту 40
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
05 лютого 2026 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», представником якого є АО «АПОЛОГЕТ» (представник АО «АПОЛОГЕТ» адвокат Усенко Михайло Ігорович) до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №985636 від 07.09.2023 в загальному розмірі 19961,99 грн, сплаченого судового збору в сумі 2 662,4 грн. та витрати на професійну правничу допомогу 8 000,00 грн, -
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Жовківського районного суду Львівської області.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а ціна позову у справі відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вказана справа є малозначною та може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Крім цього позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) докази щодо інформації:
• Чи є банківська карта за номером № НОМЕР_1 . ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ?
Чи була успішною транзакція 07.09.2023 на банківську картку № НОМЕР_1 . в сумі 3000 грн.?
Якщо так, то:
• Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .?
• Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .?
Для правильного та всебічного розгляду справи, повноти дослідження обставин позовних вимог, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 260, 261, 274, 279, 353 ЦПК України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі № 444/195/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», представником якого є АО «АПОЛОГЕТ» (представник АО «АПОЛОГЕТ» адвокат Усенко Михайло Ігорович) до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №985636 від 07.09.2023 в загальному розмірі 19961,99 грн, сплаченого судового збору в сумі 2 662,4 грн. та витрати на професійну правничу допомогу 8 000,00 грн.
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі про розгляд даної справи.
Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін у справі для розгляду справи по суті на 16 квітня 2026 року о 09 годині 45 хвилин в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області за адресою: 80300, м. Жовква, вул. Героїв України, 3 «а» Львівської області.
Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) докази щодо інформації:
• Чи є банківська карта за номером № НОМЕР_1 . ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ?
Чи була успішною транзакція 07.09.2023 на банківську картку № НОМЕР_1 . в сумі 3000 грн.?
Якщо так, то:
• Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .?
• Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .?
Витребувані документи надіслати на адресу Жовківського районного суду Львівської області за адресою: м. Жовква, вул. Героїв України, 3 а, Львівської області до судового засідання, яке призначено на 16 квітня 2026 року.
Роз'яснити АТ КБ «Приватбанк» положення частин 7-8 статті 84 ЦПК України, згідно яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи п. 1 ч. 2 ст. 277 ЦПК України визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п'ятнадцятиденного строку з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3 - ч.5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3 - ч.5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
АТ КБ «Приватбанк» надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі - для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- https://gv.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в апеляційному порядку не оскаржується.
Повне найменування учасників справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», адреса: 79029, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького 1, 28 корпус, ЄДРПОУ 35234236, електронний кабінет в ЄСІТС: наявний.
Представник позивача: АО «АПОЛОГЕТ», адреса: 79029, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького 1, 28 корпус, засоби зв'язку: 0322429908, 0504772178, ЄДРПОУ: 41557199.
Представник АО «АПОЛОГЕТ» адвокат Усенко Михайло Ігорович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2093, видане 29.09.2012 року Львівською обласною КДКА, адреса: 79029, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, засоби зв'язку: 0322429908, 0504772178, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявний зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС за кодом ЄДРПОУ: 41557199.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , відсутній зареєстрований кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС за РНОКПП: НОМЕР_2 .
Суддя Ясиновський Р. Б.