Справа № 308/605/26
1-кс/308/748/26
04 лютого 2026 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфери оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості, про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025070000000213 від 30.04.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України, -
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищевказане клопотання.
У судове засідання прокурор, підозрювані та їх захисники не з'явилися. Через канцелярію суду слідчий подав заяву, в якій просить повернути клопотання на доопрацювання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з положеннями ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відтак, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи, що слідчий та прокурор не підтримують вищезазначене клопотання у тому вигляді, в якому воно подане, слідчий суддя приходить до висновку про направлення клопотання на доопрацювання та залишення такого без розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 26, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с та н о в и в:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфери оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості, про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025070000000213 від 30.04.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1