Справа № 308/57/26
04 лютого 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Чепки В.В., за участю секретаря судових засідань Авдєєвої К.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Овсепян Кристина Адіківна, до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя,
01 січня 2026 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.
03 лютого 2026 від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Овсепян Кристини Адіківни, на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлялися.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 98, 158, 257, 353-355 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Овсепян Кристина Адіківна, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області В. В. Чепка