Житомирський апеляційний суд
Справа №276/357/24
Номер провадження №11-п/4805/41/26
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
05 лютого 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянула подання голови Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв'язку з неможливістю утворення складу суду по кримінальному провадженню №12023060460000412 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч.6 ст. 152 КК України,
В поданні голови Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 порушується питання про направлення кримінального провадження до іншого суду для розгляду по суті у зв'язку з неможливістю утворення колегіального складу суду через відсутність суддів.
Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів задовольняє подання з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою Житомирського апеляційного суду від 13.01.2026 року вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 08.08.2025 року щодо ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.
Продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 12.03.2026 року.
Відповідно до подання в Черняхівському районному суді неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду вказаного провадження, оскільки згідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2026 року призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час в Черняхівському районному суді працює троє суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.
За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо створити у цьому суді колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Вирішуючи питання визначення підсудності, колегія суддів вважає доцільним обрати суд для здійснення провадження по даній справі, один з найбільш територіально наближених до Черняхівського районного суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
Передати кримінальне провадження №12023060460000412 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч.6 ст. 152 КК України для розгляду в Малинський районний суд Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: