Справа № 276/1124/25 Головуючий у 1-й інст. Семенюк А.С.
Категорія 22 Доповідач Шалота К. В.
Іменем України
04 лютого 2026 рокум. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Шалоти К.В., суддів Коломієць О.С., Талько О.Б. - розглянув питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліські аграрні інвестиції», в інтересах якого діє адвокат Мельник Ярослав Олександрович на рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2025 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВА Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліські аграрні інвестиції», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп» про розірвання договору оренди землі,
1. 20 січня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліські аграрні інвестиції» - адвокат Мельник Я.О. (далі - представник відповідача) надіслав через електронний кабінет до Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2025 року.
2. 21 січня 2026 року ухвалою Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано відповідачу строк для усунення недоліків.
3. 23 січня 2026 року представник відповідача усунув недоліки апеляційної скарги.
4. Після усунення недоліків апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
5. Апеляційний суд вважає наявними підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 352, 359, 360 ЦПК, Житомирський апеляційний суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліські аграрні інвестиції», в інтересах якого діє адвокат Мельник Ярослав Олександрович на рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2025 року у справі №276/1124/25.
2. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції з додержанням вимог статті 360 ЦПК відзив на апеляційну скаргу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: К.В. Шалота
Судді: О.С. Коломієць О.Б. Талько