Ухвала від 21.01.2026 по справі 496/686/26

Справа № 496/686/26

Провадження № 2-о/496/96/26

УХВАЛА

21 січня 2026 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83) про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

УСТАНОВИВ:

Представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме одержувала від ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) допомогу, яка була для ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) постійним і основним джерелом засобів до існування, посилаючись на те, що встановлення вказаного факту їй необхідно для оформлення соціальних виплат та призначення пенсії по втраті годувальника.

Заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України.

Разом із заявою від представника заявниці до суду надійшли заяви про витребування інформації, в яких вона просить:

-витребувати з АТ «Ощадбанк» інформацію про рух коштів за рахунками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , із зазначенням призначення платежу та місцем вчинення транзакцій за період з січня 2025 року по липень 2025 року включно із зазначенням залишку коштів на таких рахунках, посилаючись на те, що вказана інформація підтвердить доводи заявниці про перебування на утриманні брата та отримання від нього суттєвого грошового фінансування, проте самостійно витребувати зазначену інформацію заявниця не може, оскільки така являється банківською таємницею;

-витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович О.Ю. копію спадкової справи № 29/2025, яка була заведена у зв'язку зі смертю ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що вказана інформація підтвердить доводи заявниці про відсутність інших членів родини загиблого ОСОБА_3 та надасть суду свідчення про те, що таку спадщину жоден із спадкоємців не оформлював та відсутній спір про право, проте самостійно витребувати зазначену інформацію заявниця не може, оскільки така являється нотаріальною таємницею.

За змістом частин першої та п'ятої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень статті 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.

Статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» установлено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; фінансово-економічний стан клієнтів.

Відповідно до статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Оскільки заявниця не може самостійно отримати з банківської установи інформацію про рух коштів за рахунками загиблого ОСОБА_3 , а від приватного нотаріуса - копію спадкової справи, заведеної після його смерті, а тому суд вважає можливим їх витребувати.

Окрім того, разом із заявою від представника заявниці до суду надійшло клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до частини першої статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Статтею 76 ЦПК України установлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

З огляду на вищевикладене суддя, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, установлення дійсних обставин справи, дійшов висновку, що клопотання представника заявниці про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 91, 175, 187, 293, 294 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83) про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Керуючись принципом черговості розгляду справ та надмірною завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 квітня 2026 року на 11 год 30 хв. в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область м. Біляївка вул. Кіпенко, 1 (зал № 3), з викликом сторін, про що їх повідомити.

В судове засідання викликати заявницю, її представника та представника заінтересованої особи.

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 00032129, адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г) інформацію про рух коштів за рахунками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , із зазначенням призначення платежу та місцем вчинення транзакцій за період з січня 2025 року по липень 2025 року включно із зазначенням залишку коштів на таких рахунках.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович Олени Юріївни (адреса: АДРЕСА_3 ) копію спадкової справи № 29/2025, яка була заведена у зв'язку зі смертю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз'яснити уповноваженому представнику АТ «Ощадбанк» та приватному нотаріусу Саганович О.Ю. положення частини сьомої статті 84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків: ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдиві показання та статтею 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз'яснивши, що згідно зі статтею 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра

Попередній документ
133856703
Наступний документ
133856705
Інформація про рішення:
№ рішення: 133856704
№ справи: 496/686/26
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.02.2026)
Дата надходження: 20.01.2026
Предмет позову: про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні
Розклад засідань:
06.04.2026 11:30 Біляївський районний суд Одеської області