Справа № 493/204/26
Номер провадження 2-н/493/13/26
05 лютого 2026 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,
05.02.2026 року заявник звернувся до суду із зазначеною вище заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на його користь аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суддя прийшла до висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.
Так суддею встановлено, що 19.02.2025 року Балтським районним судом Одеської області винесено рішення у справі № 493/2066/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей у розмірі частки з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 18.12.2024 року.
Станом на 05.02.2026 року рішення Балтського районного суду Одеської області від 19.02.2025 року є чинним та таким, що підлягає виконанню в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Згідно з положеннями ст. 165 ч. 1 п. 4 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Оскільки Балтським районним судом Одеської області раніше винесено рішення за тими самими вимогами, тобто стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за якими заявник просить видати судовий наказ, тому у видачі судового наказу слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суддя
У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. п. 3-6 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.