Справа № 569/890/26
05 лютого 2026 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,-
16.01.2026 р. до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності.
Ухвалою суду від 03.02.2026 р. позовна заява ОСОБА_1 залишалася без руху.
На виконання ухвали суду представником позивача адвокатом Скрипнюком В.Р. було подано до суду клопотання про витребування доказів, обгрунтоване тим, що позивачу не відома жодна інформація про місце проживання, дату народження, РНОКПП та т.і. ОСОБА_2 , у зв'язку з чим просить витребувати у приватного нотаріуса Рівненського нотаріального округу Яни Михайлівни Камінської інформацію щодо місця проживання, РНОКПП, паспортних даних ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).
Як вбачається з долучених письмових документів до клопотання, 21.01.2026 року адвокат Скрипнюк В.Р. звернувся до приватного нотаріуса Рівненського нотаріального округу Камінської Я.М. з адвокатським запитом про отримання необхідної інформації.
Згідно відповіді на адвокатський запит нотаріус відмовила у наданні інформації опираючись на законодавство, яке регулює збереження нотаріальної таємниці.
Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки у інший спосіб зазначена інформація стороною позивача не може бути отримана. Інформація, яку просить витребувати позивач стосується сторони даного процесу та пов'язана з нерухомим майном, яке було предметом посвідчення нотаріусом договору дарування № 1679 від 16.11.2020 року, який було завірено приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу, Камінською Яною Михайлівною, та дає право позивачу на звернення до суду з дотриманням вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, щодо зазначення адреси місця проживання відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 84, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача адвоката Скрипнюка В.Р. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Камінської Яни Михайлівни (місцезнаходження: 33013, м. Рівне, вул. Директорії, буд. 5, наявну інформацію щодо зареєстрованого місця проживання, РНОКПП, дати народження та паспортних даних ОСОБА_2 , яка знаходиться в архівних документах, а саме в договорі дарування № 1679 від 16.11.2020 року 1/6 частки в праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , який був посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Камінською Я.М.
Виконати ухвалу протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали та подати до суду у справі за № 569/890/26 судді Панас О.В.
У разі неможливості виконати ухвалу, прошу своєчасно повідомити суд про причини. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В.Панас