Справа № 569/2211/26
про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі
04 лютого 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Гордійчук І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства - фірми АРЦТ про скасування (зняття) арешту майна,-
ОСОБА_1 діючи через свого представника звернувся до суду з позовом про скасування арешту, зареєстрованого у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 09.06.2004 15:47:32 за №26787 (контрольна сума :301Е6ГЕ8ББ) Першою Рівненською державною нотаріальною конторою на підставі ухвали б/н від 09.06.2004 місцевого суду м.Рівне, вул.Дорошенка (Горького) 30.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
За положеннями ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є малозначною справою, а тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.
Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України, суд вважає необхідним провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.19, 175, 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суд,
Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства - фірми АРЦТ про скасування (зняття) арешту майна.
Призначити судове засідання з участю сторін у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне,вул.Шкільна,1) на 10:00 год. 12 березня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.О.Гордійчук