Справа № 566/1634/25
провадження № 2/566/261/26
05 лютого 2026 року селище Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Алла Хомицька, розглянувши клопотання представника відповідача ФГ «Бджілка плюс» - Лук'янчука Сергія Миколайовича про участь в судових засіданнях по справі № 566/1634/25 в режимі відеоконференції, -
У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Терлецького Олександра Миколайовича до Фермерського господарства «Бджілка плюс», Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради, треті особи: Млинівська селищна рада, Млинівський відділ державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», Приватне підприємство «ВКЗ-ДЕБЮТ», про припинення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Представник відповідача ФГ «Бджілка плюс» - Лук'янчук С. М., через систему "Електронний суд", надіслав до суду клопотання про участь у судових засіданнях по справі №566/1634/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Із метою забезпечення оперативності судового розгляду, беручи до уваги неможливість прибуття представника відповідача в судове засідання до Млинівського районного суду Рівненської області, суд приходить до висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню та судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,-
Задоволити клопотання представника відповідача ФГ «Бджілка плюс» - Лук'янчука Сергія Миколайовича про участь у судових засіданнях по справі №566/1634/25 в режимі відеоконференції.
Судове засідання, призначене на 05 лютого 2026 року о 14 год. 00 хв. та подальші судові засідання у даній справі № 566/1634/25 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Терлецького Олександра Миколайовича до Фермерського господарства «Бджілка плюс», Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради, треті особи: Млинівська селищна рада, Млинівський відділ державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», Приватне підприємство «ВКЗ-ДЕБЮТ», про припинення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Алла Хомицька